上週末和先生帶著孩子去參加一個學習講座，聽完講座後，孩子帶上隨身書包蹦蹦跳跳地走在我和先生前面，突然孩子加快步伐朝我們停放電瓶車的方向跑去。我和先生一時沒在意，只是按正常的步伐跟在後頭。我透過樹蔭看到孩子已經站在兩輛電瓶車之間右手扶在其中一輛車把手處，孩子轉頭神色怪異地看向我們這，和我目光對視了幾秒，孩子突然嚎啕大哭，隨即電瓶車也倒地了。先生聽聞孩子的哭聲，立馬衝了過去，而我在孩子哭起來的時候已經猜到孩子的手被夾到了，但是我並不慌張，心想孩子要為自己的行為負責，承擔自然後果——她自己跑去亂動電瓶車，夾到手，疼痛難免。
先生責備我行動不夠快速，孩子的手夾在車把手處，他好不容易才抽出來。我知道這個時候不應該是我們吵架的時刻。我摟抱著受到驚嚇並生理疼痛的孩子，輕拍她的後背安撫她，等孩子稍微平靜點，我檢查了孩子被夾的右手，從表面上看並無明顯的傷痕。先生則在一旁著急地不行：“這手指肯定骨折了。”我想起年初先生自己因開啟小車後備箱車門時被彈到右手無名指，當時不在意，事後發現手指腫脹起來一拍片才知道手指斷裂了，治療了好幾個月也沒能讓手指完全恢復這件事情，本來淡定的心在先生焦急的情緒的感染下也有那麼點慌張了。好在我的理智仍佔了上風，我讓孩子用那隻被夾住的手握緊鬆開反覆幾次，以此判斷手指是否斷了。雖然孩子大哭說很痛但五指還是可以松握拳頭，我初步判定孩子手指正常並無骨折，只不過弄疼了而已。但是先生並不放心，說要去當時離我們最近的醫院拍個X光片子看看才放心，我也鑑於先生手指骨折的經歷，也不敢打包票說孩子手沒事，於是我們帶孩子去了醫院。週末的急診室還是挺忙碌的。輪到我們了，醫生檢查了孩子的手，然後讓孩子用力抓握他的手指頭，孩子照做。醫生說孩子手指力道不錯，也是初步判斷沒有骨折，但是仍給開了X光片單子。雖然我覺得X光有輻射並不想讓孩子拍片，但是我並沒有阻止。於是孩子拍了人生中的第一張X光片子。
我和先生等在孩子拍片的門外時，先生說自己後悔了，不該讓孩子拍片，問我為何不阻止。我為什麼不阻止呢？1、通過拍片可以精準地知道孩子的手指情況，當時我和醫生都是初步判定手指沒斷，但是是否存在骨裂還不知道，所以我不敢因為害怕孩子受輻射而拒絕拍片。2、先生年初的手指骨折經歷，是前車之鑑，而且先生當時是希望通過拍片來確定，我不想在這個問題上和他爭吵，畢竟我們的出發點都是愛孩子，退一步來說，萬一孩子手骨裂了而我堅持不拍片，那以後造成孩子手部二次傷害的話，我肯定是難辭其咎的，所以同意拍片也是我自己害怕承擔更大的責任的表現。
正如所願，片子拍出來的結果孩子的手並無骨折。先生後來跟我再談起此事時，又說後悔當天帶著孩子出去聽講座，如果讓孩子留在家裡，也就不會讓孩子遭罪了。我想先生的這種想法是大多數家長都會有的吧。因為心疼孩子遭受生理上的傷痛，所以深深自責，做各種假設，希望時光可以倒流。當然拋開嚴重危機生命的事件不說，我單就發生在我們家孩子身上的這件事情來說，我反而覺得這次的經歷對孩子來說未嘗不是件好事。至少孩子明白了，自己亂摸亂爬電瓶車是件危險的事情，以後就長了心眼了。這比我扯著嗓子吼：小孩子不能亂摸亂爬電瓶車之類的說教有效多了，塞翁失馬焉知非福呢？塞翁的智慧值得我們當代人好好學習。
