上周末和先生带着孩子去参加一个学习讲座，听完讲座后，孩子带上随身书包蹦蹦跳跳地走在我和先生前面，突然孩子加快步伐朝我们停放电瓶车的方向跑去。我和先生一时没在意，只是按正常的步伐跟在后头。我透过树荫看到孩子已经站在两辆电瓶车之间右手扶在其中一辆车把手处，孩子转头神色怪异地看向我们这，和我目光对视了几秒，孩子突然嚎啕大哭，随即电瓶车也倒地了。先生听闻孩子的哭声，立马冲了过去，而我在孩子哭起来的时候已经猜到孩子的手被夹到了，但是我并不慌张，心想孩子要为自己的行为负责，承担自然后果——她自己跑去乱动电瓶车，夹到手，疼痛难免。
先生责备我行动不够快速，孩子的手夹在车把手处，他好不容易才抽出来。我知道这个时候不应该是我们吵架的时刻。我搂抱着受到惊吓并生理疼痛的孩子，轻拍她的后背安抚她，等孩子稍微平静点，我检查了孩子被夹的右手，从表面上看并无明显的伤痕。先生则在一旁着急地不行：“这手指肯定骨折了。”我想起年初先生自己因开启小车后备箱车门时被弹到右手无名指，当时不在意，事后发现手指肿胀起来一拍片才知道手指断裂了，治疗了好几个月也没能让手指完全恢复这件事情，本来淡定的心在先生焦急的情绪的感染下也有那么点慌张了。好在我的理智仍占了上风，我让孩子用那只被夹住的手握紧松开反复几次，以此判断手指是否断了。虽然孩子大哭说很痛但五指还是可以松握拳头，我初步判定孩子手指正常并无骨折，只不过弄疼了而已。但是先生并不放心，说要去当时离我们最近的医院拍个X光片子看看才放心，我也鉴于先生手指骨折的经历，也不敢打包票说孩子手没事，于是我们带孩子去了医院。周末的急诊室还是挺忙碌的。轮到我们了，医生检查了孩子的手，然后让孩子用力抓握他的手指头，孩子照做。医生说孩子手指力道不错，也是初步判断没有骨折，但是仍给开了X光片单子。虽然我觉得X光有辐射并不想让孩子拍片，但是我并没有阻止。于是孩子拍了人生中的第一张X光片子。
我和先生等在孩子拍片的门外时，先生说自己后悔了，不该让孩子拍片，问我为何不阻止。我为什么不阻止呢？1、通过拍片可以精准地知道孩子的手指情况，当时我和医生都是初步判定手指没断，但是是否存在骨裂还不知道，所以我不敢因为害怕孩子受辐射而拒绝拍片。2、先生年初的手指骨折经历，是前车之鉴，而且先生当时是希望通过拍片来确定，我不想在这个问题上和他争吵，毕竟我们的出发点都是爱孩子，退一步来说，万一孩子手骨裂了而我坚持不拍片，那以后造成孩子手部二次伤害的话，我肯定是难辞其咎的，所以同意拍片也是我自己害怕承担更大的责任的表现。
正如所愿，片子拍出来的结果孩子的手并无骨折。先生后来跟我再谈起此事时，又说后悔当天带着孩子出去听讲座，如果让孩子留在家里，也就不会让孩子遭罪了。我想先生的这种想法是大多数家长都会有的吧。因为心疼孩子遭受生理上的伤痛，所以深深自责，做各种假设，希望时光可以倒流。当然抛开严重危机生命的事件不说，我单就发生在我们家孩子身上的这件事情来说，我反而觉得这次的经历对孩子来说未尝不是件好事。至少孩子明白了，自己乱摸乱爬电瓶车是件危险的事情，以后就长了心眼了。这比我扯着嗓子吼：小孩子不能乱摸乱爬电瓶车之类的说教有效多了，塞翁失马焉知非福呢？塞翁的智慧值得我们当代人好好学习。
