导读：这个朝代寿命比较短，又因为它的前后有两个很辉煌的朝代，因此它就显得比较低调。但是，这个朝代对历史书贡献不亚于那两个辉煌的朝代。
当四百年的大汉轰然倒下后，中国进入了三国战乱年代。经过司马家族一番努力后，终于三国归晋。然而，经历了“八万之乱”和“永嘉之祸”后，公元316年西晋被匈奴所灭。公元317年，司马睿在建邺建立新的政权，史称东晋。东晋曾多次北伐，想收复中原丢失之地，然而却是败多胜少。公元420年，东晋被灭，中国进入了南北朝，长达169年的分裂时代。
公元581年二月，北周皇帝让位给杨坚，标示着北周覆灭。杨坚建立新的政权，国号定为“隋”，定都大兴城，年号为开皇。公元589年，隋朝大军挥师南下，攻下了南朝最后一个朝代——陈朝，自此中国才完全走向统一的大格局，结束了169年的南北分裂的局面。
杨坚统一全国后，励精图治，倡导节俭，轻徭薄赋，整顿吏治，设置粮仓，改革经济，以及制定了三省六部制度等等，这一系列措施都有利于国家的发展。同时，他还首次创立了科举制度，通过这个制度选拔人才，让布衣百姓有踏上仕途的途径。这个制度伴随着中国历史走了1600多年，直到光绪三十年（1905年）正式废除，这个制度才消失在历史的舞台。隋文帝杨坚开启了“开皇之治”的繁荣景象。
公元604年，隋朝的开国皇帝杨坚驾崩，由二儿子杨广继承皇位，改年号为大业。杨广继承皇位后，干了几件大事：一、建造宫殿；二、年年出巡；三、开凿大运河；四、迁都洛阳；五、多次发动战争。这几件大事足以榨干隋朝的国库，更何况因为这几件大事死了不少人。
客观的说，杨广并不是昏庸无能之辈，他做的这几件大事都能彰显他的雄心壮志。我非常赞同康震老师的观点，他说杨广之所以失败不是他昏庸无能，而是他把这几件大事集中在一个时间段去做，这才导致隋朝走向灭亡。
没错，杨广做的那些大工程如果用正常的进度，那需要十几年才能完成的一个大工程，他却想在一个时间段全部完成，这不是压垮隋朝的最后一根稻草吗？比如修建大运河这么重要的事情，如果要全部完成，而且还不能给百姓带来巨大的压力，至少要十几年才能够竣工。比如他屡屡发动战争，严重的消耗国家的财力、物力、人力，使得隋朝实力顿时大减。公元605年，杨广下令刘方攻占城，占城王商菩跋摩遂在比景、海阴、林邑三郡故地复国；公元608年，杨广出兵攻灭吐谷浑；公元610年，杨广又派陈棱、张镇州率兵万人前往攻打流求；杨广即位后，又三次大举进攻高句丽，分别是公元612年、613年、614年，连续三年对高句丽发起进攻。先后动用了数百万人，征调财物无数，使得无数人命丧其中，这让杨广尽失民心。
就这样，隋朝被杨广带进了一个万劫不复的深渊。其实，杨广也不是一无是处，最起码他做的那些事是对后人有利的。比如开凿大运河就是他的一个创举，这是为后人谋求福利的工程；比如他进一步让科举制度得到发挥作用，他增设进士科，形成一套完整的国家分科选才制度；比如他迁都洛阳，是因为旧的都城已经不适合做首都了。
然而，杨广的这一波操作快速把自己推进了坟墓。因为一个国家的承受能力是有限的，当你同时去做几件大事时，而这些大事情又需要很多的人力、物力、财力的时候，那么你就等同于把天下百姓推进了水深火热之中。当天下百姓走投无路的时候，岂不站起来造反？
是的，杨广是一位非常出色的艺术家，却不是一位出色的政治家，更不是一位合格的战略家。否则，他也不会集中把那几件大事一起做了。
但是，不管怎样，历史也难以掩盖隋朝的光辉。隋朝结束了一百多年的分裂格局，为大唐统一天下打下牢固的基础；隋朝首创科举制度，让天下读书人能有踏上仕途的道路；隋朝开创的大运河为后世带来了经济的繁荣，以及交通的便利。这三大功绩是没有人能够抹掉的，这也是它最光辉的地方！
资料参考：《百度百科》
图片来自网络，如有侵权请联系删除！
