《我們為什麼會說髒話？》是一名英國女性寫的研究髒話的一本書。

作者埃瑪·伯恩作為一名科研領域的特立獨行者，以極高的熱情、非正統的研究方式對“說髒話”這個不正經的話題展開了有趣的研究。她結合人類學、社會學、語言學、心理學等學科的知識，研究了髒話進化的歷史，以及說髒話對於我們身體及精神方面的影響，讓人耳目一新。

說髒話跟大腦有關

兩位蘇格蘭醫生，愛德華·希契科克和瓦萊莉·凱恩斯在手術中與病人進行了如下對話：

希契科克（正在主持手術）：“你現在怎麼樣？”病人：“和原來一樣。”

緊接著病人的杏仁體受到了電流刺激。）

病人：“我快說不出來話了……(XXXX)……我(XXXX)要出去！”

（原文中的不文明用語已經刪減）

希契科克：“沒關係。”（關閉刺激）“好了嗎？”

病人：“好了。”

希契科克：“你剛才感到憤怒嗎？”

病人（驚訝）：“是的，我感到憤怒。”

希契科克：“現在還有這種感覺嗎？”

病人：“不，現在沒有了。”

病人是在醫生用電流刺激時罵人的，粗口爆得如此突然，又轉瞬即逝，連病人自己也感到驚訝。因為杏仁體主要是負責報告情緒衝動的，杏仁體對於髒話也相當關鍵，情緒同衝動罵人之間存在某種不自主的聯繫。

本書指出，有人將杏仁體比作情感的信號燈，使人適地適時地展現出憤怒或畏懼，因而也就起到了抑制粗魯的作用。只要杏仁體一聲準允，我們就知道可以令髒話出口，馳騁咆哮，同時也不用害怕遭到數落或回擊；而同樣的小小器官若是放出另外的一種信息，我們也就會相應地閉口不言。

說髒話能減輕疼痛

很多人認為，一個人在疼痛時忍不住地罵人，實際上不能發揮任何的療效。心理學上甚至曾一度以髒話會扭曲、強化罵人者的自我認知為由，認定罵髒話會加劇疼痛。

蒂芬斯博士動員67人做了一項實驗：每個人把手浸入冰水中，直到耐受極限。需要浸兩回，一回要邊罵邊浸冰水，一回要不罵。實驗結果表明，罵髒話的平均比“文明”的多堅持了一半時間。另外，“不文明”組的實驗中還普遍伴隨有心率加快，以及痛感指數降低。實驗對象在罵髒話時，痛覺減少。

斯蒂芬斯博士個人還說道：“痛覺在過去常常被視為純粹的生理現象，依現在的看法，則認為其中不乏心理的成分。肌體上同等級別的創傷，根據情形不同，最終造成的痛覺也不同。”

髒話是一個圈子的語言

一位女性朋友說，她並不喜歡LV手袋的風格，並且覺得買那麼貴的包，實在沒必要。但當有一天她發現圈子裡的人幾乎人手一個LV時，她突然覺得有些孤獨。那是一個圈子的語言。

當眾人都講髒話時，不講髒話的，就會有些孤單了，髒話就成了圈子的通病和粘合劑。

芭芭拉·普勒斯特博士寫於2007年的論文《撒個尿滋一下：玩笑話對於IT（信息技術）產業的貢獻》表示，滋人的玩笑話似乎不論多髒，都被認為是團隊工作中的重要一環。常見的玩笑話，其中目的歸根到底無不是為了拉近同事間的關係，或者在工作中打氣：她發現，這3家公司的員工只有在要好的同事面前，才會對其言辭不敬。也就是說，只有加入開玩笑的行列中去，才可以認為是真正被團隊所接受的。每當新人到來，同事都會先拿不痛不癢的玩笑來加以試探，接著慢慢加大劑量，以此考驗此人的承受能力。

芭芭拉觀察的三家公司中屬BytesBiz規模最大，有45名員工，而這家公司員工使用的玩笑話也屬“輕量級”的。然而對於新員工布倫達來說，他們玩笑話的分量顯然還是太重了。布倫達剛剛入職不久就逮住了她的同事凱西訓話，原因是她一名顧客說“你今天擼管擼多了吧”。事後這名顧客和凱西都說這是因為互相熟悉才開的玩笑，但是布倫達卻不聽分辯給了凱西一個警告，告訴她這種行為在自己看來就是不可容忍的。

凱西原本已在這家公司幹了3年，竟然被一名新來的訓斥，心裡頗為不快。此事在BytesBiz公司的員工之間廣為流傳，以至於芭芭拉單獨採訪的員工中有5位都跟她提到布倫達完全無視公司氛圍，大家都對這事氣得要死。最後布倫達離開了公司，後來回憶說自己實在感到工作很難進行，還說這家公司簡直就像“馬戲團”。儘管布倫達本人從未遭到同事的調笑，但整個公司的環境在她眼裡就是烏煙瘴氣的。

學者珍妮特總結：拒絕參與工作範圍內的髒話行為，終將遭到眾人的冷落。

埃瑪還表示，

我二十出頭剛搬到法國的時候，有一天夜裡被流氓堵截在回家路上，眼見一隻手要伸進我裙子底下去。我張口要罵退他——那陣子我壓根還沒研習過法語的髒話，結果出口竟然出奇地老練，罵的大意是：有雞巴堵你自個兒屁眼去，你個婊子養的( go fuck himself in the arse，the son of a whore）。最後我能嚇走街頭流氓，其實全憑短短几個星期法國電視節目的耳濡目染。

該提倡髒話嗎

非也！

雖說本書說的某些部分是有道理的，但是，我也不想說髒話，也不喜歡聽髒話。

一個人在忍受疼痛，或是經受惱火鬱悶的時候，說點髒話，無可厚非。

關係特別好的朋友之間，或是夫妻之間，偶爾私密地說點髒話，倒是可以理解的。

在公眾場合說髒話，拿說髒話當個性，我是很反對的。

生活環境工作環境的整潔宜人，也應該包括語言乾淨的。

蘭·波西列克寫過一篇名為《一個臭詞兒》的故事：

樵夫救了小熊，然後就與熊媽媽成了朋友。

一次樵夫到熊窩借宿，母熊盛情款待了他。

第二天樵夫要走時，熊吻了吻樵夫，說，“原諒我吧，兄弟，沒有能好好招待您。”

“不要擔憂，熊大姐，”樵夫回答，“招待得很好，只是有一點，也是我惟一不喜歡你的地方，就是你身上那股臭味。”

熊聽了怏怏不樂，她讓樵夫用斧子狠狠地砍她的頭，直到砍出血。

若干年後，樵夫路過熊窩，去看望熊。熊又熱情地招待他。

告辭時，樵夫問：“傷口癒合了嗎？熊大姐。”

“什麼傷口？”熊問。

“我打你頭留下的傷口。”

“噢，那次痛了一陣子，後來就不痛了，傷口癒合後，我就忘了。不過那次您說的話，就是您用的那個詞，我一輩子也忘不了。”

俗話說：良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。肉體的傷害雖重，但是容易讓人忘記，人們不是常說好了傷疤忘了疼嘛，心靈的傷害雖顯得輕，但卻不容易讓人忘卻。

英國有句諺語說的好，“話在嘴裡是你自己的，話說出口是人家的。”

人畢竟有理性的，應該努力控制自己的情緒，控制自己的語言。

康德說：“知道自己正確而能沉默到底的人,他的力量是多麼強大,如果你只有一隻鼓譟的知了,那麼,你就會錯過夜鶯美妙的小夜曲。”

絕對大多數人都是喜歡紳士的，喜歡安靜的美男子，有幾人會喜歡滿口髒話的人。