噠噠噠啦啦啦258
看個人吧,我覺得。
在教育這行,我還有有點話語權的,我從畢業到幹轉本這一行,已經有六年了!
中國教育,有一個很有意思的特點,就是官方的教育者,賺的錢不多,外面的機構老師撈的荷包滿滿!
☞求安穩的:
在我看來,公辦學校保編,工資雖然不及私人學校裡,但是我們是吃皇糧的,只要國家在,我們的工資就一直開!
而且,寒暑假、週末雙休,一年13個月工資,社會地位也好,關鍵退休以後還有工資拿,這是關鍵,對不對!
而且現在,政策也在變,教師也是國家公務人員,和公務員享受同等待遇了!對於求安穩的人來說,也是不錯的選擇
☞拼搏,想要高工資的!
這幾年,外面的私人學校賺的還是不錯的,因為私人學校跟公司一樣,人家是要講效率的!
所以,這和在公辦學校有很多不一樣的!
比如:
上班遲到,在公辦可能遲到一二分鐘沒什麼,私人你就要準時到!
同事之間的相處,可能沒有公辦那些公事公辦那麼簡單了!
和學生的相處,都是交了錢的,有的錢交的多了,那就是大爺的存在!
沒有教學質量,可能你就沒有飯碗了,要時刻緊張起來了!
所以,有得就有失,想要高工資的,就出去拼搏!
由我答
如果不是收費特別貴的私立學校,如果不是當地的口碑名校,如果不是和公立學校有著千絲萬縷聯繫的聯合校,我覺得還是不要考慮去私立學校闖什麼未來吧。
當然人各有志。在混職場的過程當中,一切都靠自己的努力以及造化。就算是在公立學校整天上課混日子的老師,也是沒有前途的。
私立學校的不穩定性極強,當然如果對一個,特別有能力,特別願意上進,特別能吃苦的年輕老師來說,在私立學校,也會有所發展。當然公立學校老師的含金量,肯定會比私立學校要高。他們接觸的資源更多,在招生上沒有壓力。在晉升機制和保障系統上,公立學校的老師顯然是完勝私立學校的。
所以很多年輕人在職業的過程當中,真的不要盲從。私立學校的收入,看到的都是賬面上的是稅前的!對於公立學校的老師來說,老師所說的收入是稅後的收入,很多人在計算公立學校老師的收入時,並沒有考慮到保險公積金等收入!
另外別以為公立學校,更好混。要想在公立學校混好不容易。出色的業務能力,組織協調能力,自我提升的規劃都很重要。
九鬥學生心理
個人認為,一個男教師不管你是去公辦學校保編還是私立學校闖蕩,都是男人的一種擔當,一種責任,一種選擇,一種經歷。
雖然說,現在整個教師隊伍呈現一種陰盛陽衰的局面,原因也是比較複雜的,既然選擇男教師,就必須幹一行愛一行,在平凡的崗位做出不平凡的事業,才所謂男兒本色。
公辦學校,首先說就是穩定,旱澇保收,有計劃的工作任務和平緩的工作節奏,享受暑寒假節假日以及十三個月工資收入,將來退休有五險,可謂吃不飽也餓不死,生活處於中等,享受一定的社會地位。
而私立學校靠的是你的成績,就像一個業務員一樣必須有業務量,你的成績斐然,你的工資翻翻。當然壓力大,競爭激烈,管理嚴格。
雖然說各有千秋,但是作為一個男教師而言,尤其是年輕男教師,公辦教師旱澇保收易養成熬等看的惰性,當然假以時日可以由教師轉入行政崗位。許許多多的從政者曾經都以教師之路起步,不是個類,不僅提高口才和寫作而且鍛鍊自己久練成鋼,證明男教師之路越走越遠越走越寬;而去私立學校不僅創出一片天地最重要的而且可以大賺一筆,年輕需要金錢,買房買車娶媳婦等全是硬菜,有錢腰桿直底氣硬,間接提高自信心和動力。
寒門小子
去私立學校闖未來? 除非你是985 211的高材生,教學水平極高,否則在私立學校能闖什麼未來?招生都那麼困難,國家又在打擊私立學校和補習機構。只看到私立學校老師考編進公立的,見過公立老師辭職去私立學校“賺大錢”的嗎?只在網上聽說過,嚴重懷疑真實性。不要被網上的輿論給騙了。公立學校的含金量遠遠超過私立,在公立學校一樣可以闖未來啊!不論是通過教學,還是通過組織溝通能力走仕途,都可以有發展。
Jim64046356
我表妹,深圳的老師,教齡五年,工資8k多,房補2.4k,兩貼3.3k,(下學期升到中級職稱房補3.6k,兩貼4k),公積金4.3k,每年年績效5-10w(不過今年目前據說停了),就沒算什麼保險、過節費了,年收入正常還是有20w左右的,不過和深圳的高房價相比就不算啥了