這個世界自從有了“對比”兩字，人類便產生了憤怒與失落。
“人比人氣死人，貨比貨要仍”華為榮耀將這句古老的諺語精髓全部貼在了小米臉上。華為榮耀與友商以前總是打打口水戰，可現在大概是打累了，攤牌了，脫掉上衣秀秀身材，到底誰的肌肉更強硬！
從之前的口水戰轉變到“貼身刺刀白刃戰”，面對友商質疑，榮耀老熊敢於喊話支持主播拆機，未直播前，華為榮耀團隊應該是有對比兩者產品，得出一定的數據，才敢於亮劍，挽起袖子公開喊話支持主播拆機大比拼。
12月28日下午的拆機對比中，華為榮耀收穫最大的也許是“打掉了”友商常掛在嘴裡的“性價比”。筆者全程觀看了直播比對，也不得不說華為榮耀智慧屏確實比小米的產品要優秀，不管是從畫質、開機速度、音質都高於小米電視，且對標的產品價格，華為榮耀還比小米電視售價低。但需要指出的是，該主播似乎從解說方面稍帶有點個人情感，更偏向於華為榮耀，例如測試音質的時候，華為榮耀智慧屏出現破音，主播李沛超則一帶而過，這點具體原因不得而知，但測試的各項數據，華為智慧屏確實超越小米電視。
這次華為榮耀與小米電視的拆機是本月第二次，也許是榮耀智慧屏剛上線沒多久，面對銷量第一的小米電視指責其智慧屏音響參數存在“虛標”，繼而又出現好事者第三方要直播拆機，順勢發起了反撲。畢竟與行業份額第一的品牌進行產品對比是非常有價值的，所以這可能是榮耀對小米死不放手，樂見好事主播開啟的第二次直播拆機對比。小米電視似乎已經被這位難纏的對手攆上了，且又經好事者帶節奏，想逃都逃不了。
反觀小米近年來常掛嘴裡的“性價比”，此刻被友商華為榮耀用更低價格的產品來比對小米電視，小米電視的“七寸”似乎被打到了。不知道小米會用什麼樣的方式來反擊友商“死纏不放”的進攻，來自互聯網的數據，直播拆機後，有數據表明華為榮耀電視銷售量爬升，這場第三方主播免費直播帶來的效應，似乎比明星代言顯得更有價值。
小米科技的“性價比”戰略高地被華為榮耀狂轟濫炸後，直接影響的是小米電視的市場份額，在一定比例上被友商侵蝕。縱觀兩場直播下來，不管是雙方的粉絲帶節奏的進攻，還是直播中主播的鮮見，似乎小米科技很難將此次直播拆機影響淡化下來。
直播中的兩者機身內部工藝對比，榮耀略高一籌，但小米電視的內部工藝並沒有網絡上說的那麼不堪，這或許是“某些團伙”惡意帶節奏，好比那句話“我知道你在開車，但又沒證據”。筆者要說的是，裝配工藝並不能說小米零配件質量劣質，這種言論是相當不負責任的，裝配工藝與產品零部件質量沒有關係。
另外筆者想說的是，12月28日這場直播並沒有從拆箱開始，這嚴格意義上來說不算是真正的測評對比。所有的測評比對，都需要從拆箱開始，才能證明兩臺機器都是新的，未拆封的。而很顯然直播中的三臺電視都是已經拆好的，並且機器後蓋也是已經拆好的，這些動作並沒有在直播中展示在外界面前。所以在筆者看來，這場直播所有得出的數據不算嚴謹，也讓人很難信服，畢竟沒有從開箱開始直播，是否會出現新機電視和二手電視比對呢？這個不得而知了！
小米需要進步，努力提升產品，被打掉的牙，嚥下去。做出一款敢拍著胸脯拆友商的產品，那樣才是最好的護城河。華為榮耀也一樣需要進步，直播中出現的音質產生破音現象，更需要再提升一下（其音質對比同類產品已經是優秀，聲音在一定音量下產生破音也正常）。一場比對下來，榮耀智慧屏優勢明顯，但如果沒有比對的話，兩者單獨使用的情況下，用戶體驗並不會有太大的差異化！
結語：本次直播中測評，華為榮耀產品確實比小米電視品質更優質，且價格更低。這不得不說應該引起小米對品控的注意，但不能因為一款產品就否掉小米多年的“性價比”，畢竟小米旗下產品也不是隻有電視，其他產品價格相對來說還是很“性價比"的！
對此，親愛的讀者，您有何高見，歡迎在評論下方發表您的偉大觀點！
