所謂的人口紅利,是否使資本家賺的盆滿鉢滿,而勞動者的生存條件越發惡劣?

飛龍在天9783


你很聰明。

1、人口紅利是針對國家與企業而言的,人口多不是數量多,而是勞動力多,現在中國人依然很多,為什麼沒有什麼人口紅利了?就是因為老年人多了,勞動力少了。

2、勞動力多,意味著相對便宜,所以過去我國是世界製造中心就是因為工人工資低。

3、是不是會導致資本家盆滿缽滿,其實與這個有關係,但不是核心關係,就像今天中國沒有人口紅利了,企業就會去海外貧窮國家,然後我國就業壓力就會增加;當年沒有這些企業,我們也不可能發展到今天的經濟規模。

4、勞動者的生存環境會不會更加惡劣,與人口紅利沒有本質關係。美國早就沒有人口紅利了,為什麼環境很好?本質上是完成了產業升級,賺了世界上不發達國家的錢。


快消品解讀曹慶兵


說的好聽點,叫人口紅利,其實就是過剩的勞動力。正是因為過剩,勞動力才變的廉價。這本不是一件好事,但卻被人稱作人口紅利,就象是大筆存款一樣。看看資本主義國家,因為沒有足夠的勞動力,勞動者才變的更有價值。再看看所謂的人口紅利,多少人的勞動所得還不及人家一個人的所得,這還叫人口紅利?甚至還有人把有剩餘勞動力當成了國家經濟發展的動力,好象沒剩餘勞動力經濟就不能發展了一樣,請問,資本主義國家沒有我們這樣廉價的勞動力,為什麼經濟要比我們的發達?


願把誠心給你


所謂的人口紅利,就是勞力市場供應大於需求市場。造就很多青壯年勞力的廉價。

使國家和資本家,能夠以低廉價格僱傭許多青壯年勞力生產商品,在發達國家中銷售,且擁有絕對的定價權。

也使國家與資本家從中積累大量財富,u以止推動經濟發展、科學進步。對於普通民眾來說,過多的勞力反而是一種剝削。不能體現出青壯年勞動的價值。猶如國內的八九十年代的勞力市場。

另一方面龐大的人口數量,就擁有著龐大的消費市場。從而使國家經濟能夠持續發展。一直過渡到科技時代,解放人類勞動力為止。

如果人口紅利市場一旦萎縮,就會造成國家經濟停滯不前甚至倒退。就像國家的社保基金,如果沒有後續的龐大勞動力市場支撐,逐漸將失去後續支付能力。使國家與人民陷入貧窮與動盪。


分享到:


相關文章: