法医小白
发表一下愚见啊
我本想说“存在即是合理”可它在现实世界中，确实不存在啊。它的出现广泛应用于电影，游戏，动漫之中，是一个看起来很NB科技含量很高的东西。
或许在未来，这种多足坦克会出现，但目前来讲，多足结构的传动效率肯定是不如履带的。
履带可以把发动机产生的旋转的动能直接利用起来，而多足则需要把产生的旋转的动能，转变成活塞式传动，使肢体运动。（乐高EV3中有一款机械大象，大致可以参考这个来理解）
人类以及其他动物为什么可以采用这种移动方式呢？因为动物四肢的行动依靠的是，大脑产生的电信号刺激肌肉，肌肉群受到刺激产生收缩，进而拉动韧带，韧带使关节活动，进而使动物做出行走，跳跃，攀爬各种动作。
想要多足坦克的机动性超过传统坦克，必须要在能量的使用效率上下功夫，而现有的机械都是依赖最根本的发动机产生的旋转动能，再经过一系列的转变来完成各种动作指令的。唯一的区别就是 电动机或是燃油发动机罢了。
所以，除非将来能够发展出类似于动物肌肉的“发动机”否则，多足的效率不可能与传统履带相提并论。
不过，多足结构设计，虽然耗能大，速度慢，但在一些复杂的地形上，它能够走传统履带坦克走不了的路。（说实在的，现在都是机械部队与步兵相互协作，基本上都能逢山开路，遇水架桥。真要实在不行，早出动飞机了）
犬饲君
多足结构，不考虑传动结构的复杂性，也不考虑容易被损伤的问题，就说压强和重心问题，就不可能用在坦克上，坦克最少要四条腿才能保持平衡吧？主战坦克六十吨左右的重量，加在四条腿上，什么样的地面能承受住十几吨的压力？桥梁山体运输车，哪个能顶住？然后说重心，多足坦克必定有个厚重的装甲和火炮吧？那他上坡时，重心靠上，会不会翻？再说开炮时巨大的后坐力，肯定会导致一侧的腿承受压力，会不会导致这几条腿陷进地面拔不出来？
kaobei001
不会，但是在特殊复杂地形会好一点
兰若凝雾
在通过性上多足坦克有明显优势，可以轻松越过许多履带坦克过不去的障碍。但在速度上明显处于下风，因为多足坦克需要把发动机的旋转力转化为行走的垂直方向的力，传动效率自然低。而且舒适性也成问题，比较人类跑步和坐车的体验，那种方式平稳呢？在这种颠簸下，内部设备如何保持完好工作？就像人跑步时开枪一样，多足坦克在行进间射击的准确性必然比不上履带坦克。
且行且珍惜117956846
四足和六足坦克在机动性这方面要比履带式坦克更灵活、稳定。
