導語：我緩緩打出一個問號？
01
引
幾天前，遊戲區的置頂欄，突然多出一張紅色圖片，刺眼的顏色上明白寫著：「關於不再上傳《英雄聯盟》遊戲視頻的公告。」
一開始筆者並不太在意。
因，我認為不過是騰訊的一次佈局——大概率是收回所有平臺的播放權，然後統一到自己媒體下，如此大開大合的做法，在圈內並不少見。
騰訊旗下的微視APP
今日，跟業內人士閒聊時談及，才發現整件事僅針對“西瓜視頻”一家平臺，不免心中有些想法，願跟各位讀者交流下。為方便大家閱讀，本文將從兩個方面入手：
- ① 情理角度
- ② 法律角度
廢話到此為止，讓我們正式開始吧。
02
情理角度
整件事的背景是，騰訊與字節跳動一直是對手關係，本次被限制上傳的西瓜視頻，由今日頭條孵化，正是字節跳動旗下的產品之一。
猛一看，好像是企業間的競爭行為，合情合理。但其實，騰訊這次真是損人不利己。
為什麼會這麼說？
眾所周知，如今LOL的熱度下滑嚴重。畢竟遊戲壽命已近11年（2009年10月27日上市），雖算不上垂垂老矣，可說一句不復壯年，絕不為過。
現在當務之急，應是利用一切資源提高《英雄聯盟》之熱度。
另一邊，正如上文說，西瓜視頻來自於字節跳動。而字節跳動旗下產品總日活超過7億，全球月活超過15億，其中抖音APP日活更是突破3.2億。
誠然，LOL視頻登陸字節跳動產品，為他們帶來了效益。與此同時，西瓜視頻等產品，也為LOL的推廣做出了無法忽視的貢獻。
本是互惠互利的行為，何苦兩敗俱傷。
03
法律角度
法律這個角度，有一說一，本人不是行家，但西瓜官方也給出瞭解釋，我們一起來看下：
我們不認可該法院的禁令裁定。
我們認為，相關遊戲玩家對自己操作遊戲形成的獨創性遊戲連續畫面內容，理應享有著作權，或至少與騰訊共同享有著作權，用戶有權在相關平臺發佈自己錄製的遊戲視頻。
騰訊遊戲《用戶協議》中，未經騰訊許可，用戶不得以任何方式錄製、直播或向他人傳播騰訊遊戲內容的條款，涉嫌損害用戶合法權益。我們將依法應訴，保護每一個創作者創作遊戲視頻的權利。
其中重點在於，玩家操作遊戲所創造的畫面，到底歸屬遊戲公司，還是玩家自己，希望有業內人士講解下。
不過，個人支持字節跳動上訴。有句話說的好：「燈不撥不亮,理不辯不明。」
相信法院最終會給出公平公正的判決，讓我們拭目以待。
04
結語
坦誠說，筆者一直不希望騰訊獨大，壟斷意味著什麼，想必大家心裡都清楚。從體量上來看，目前唯有字節跳動和網易，能與之較量。
不過，網易嗎，Emm......。思來想去，只剩字節跳動了。
另外，如同剛剛所提到的，字節跳動旗下產品風生水起，尤其是抖音在視頻界獨領風騷。毫不客氣的說，就是在碾壓騰訊的微視。
客觀來說，利用字節跳動方數億的用戶群體，為LOL做宣傳，即令“新生事物”為你“老遊戲”續命，對自己可說是百害而無一利。
為何上來就斬盡殺絕，真讓人匪夷所思。
我是想不通的Tony老師，歡迎大家轉發評論，如果喜歡我發佈的內容，記得點個關注哦。
88嘍
閱讀更多 Tony老師的文娛隨筆 的文章
