金属传说
梅西与C罗无疑是当今足坛的两颗巨星，即使目前年龄愈加增加，但依然能保持出色的竞技状态。人说要有把梅西和C罗对换掉各自的国家队，将会在国家队产生怎样的反应？个人看来，两人对换国家队，都会对国家队有一个不一样的实力补给。下面我们可以先从球员个人出发，再探讨两人对换后对国家队的作用。
一、不同之处
都知道，“梅罗”二人一直是足坛最近十多年来的唯一两大天王级的巨星。二者有非常犀利的进攻手段，当然二者也有着诸多的不同之处，下面我们具体来说一下。
1、场上位置（站位）
梅西和C罗都是各自球队的锋线球员，只不过锋线球员又可以依据场上的位置具体划分左、中、右。可以在比赛中看到“梅罗”二人在场上习惯的锋线位置。
由于梅西惯用脚是左脚，对他而言是更适合踢右边锋的位置的，该位置也更适合他左脚接球后的突破过人或虚晃后内切，当然除了右边锋外，影锋位置也是梅西的常站位置。
而对于C罗而言，其惯用脚是右脚，且其有身高等优势，多半被球队安排在左边锋和中锋的位置，这也是有利于他发挥的位置
2、个别身体机能
每个球员都有属于自己的身体机能，有些相似有些非相似。而梅西与C罗在某些身体机能方面也是独具一格的，我们可以举二者一个特别突出的特质出来。
C罗的逆天弹跳：有数据表明，C罗的一个倒勾球高度为2米38，几乎能与球门的横梁相持平，而其惊人的弹跳力全然来自平时的训练：一个小时的腰腹肌肉训练、3000个仰卧起坐，当然首先也得有他这样的身体素质作为支撑，否者也不能承受这样的训练强度。
- 梅西的炫人速度：诚然，C罗也有非常出色的速度，但就相比梅西而言，还是稍逊一点的。 被誉为赛场“小跳蚤”的梅西，在带球起速和带球推进方面时的速度是同行所不及的，梅西的巅峰速度达32公里/小时，技术速度（可以简单理解为带球速度）、心理速度（反应速度）更是非一般的存在。
要问梅西、C罗最大的不同点，那绝对是二者在场上担当的角色不同，而角色不同又很大程度上由二者的球风决定的。
梅西个小、速度快，长时间、长距离的盘带能力强，在球队主要担当组织核心的角色，在自己得分之余更多地分享球权。
而C罗有身体优势、有弹跳能力，在球队主要担当中锋的角色，多由队友传中，自己完成致命一击。
二、相同之处
<strong>梅西与C罗虽有不同之处，但相同的地方也是十分明显的。接下来我们可以大概列举一下二者的不同点。
1、终结能力
梅西与C罗之所以成为足坛近十几年来超级巨星，无疑在于二者有非常令人羡慕的终结能力和华丽的进攻手段，再利用这些帮助球队争取冠军。
梅西的盘带过人后破门，C罗的摆脱后大力抽射破门等都是二者终结能力强的表现，而在C罗还在西甲踢比赛的时候，在联赛的射手榜上头两名几乎都是他们两个人垄断。
至当前两人在球队的表现，C罗在尤文出场16次打进6球为球队第一射手，梅西在巴萨出场11次打进9球同样是球队的第一射手。
2、球场视野
梅西与C罗在场上的视野是非常宽阔的，对C罗而言，他观察传球队友的站位和高空球落点的视野是极其出色的。C罗能够成为球队的终结点，一个在于他的脚下技术，还有一个就是他的场上视野，在没有球时通过观察来跑位、来站位，最终接球后一击致命。
作为组织核心和锋线球员的梅西，他带球突破后的精准助攻和突破后的连续虚晃（有晃过门将的）破门，都是他对场上己方球员和对手的位置观察而出来的效果。
3、任意球、远射能力
一个出色的锋线球员最不差的就是远射能力，梅西与C罗也不意外，二者都有出色的远射破门能力。
C罗在任意球的主罚方面是有自己的心得的，其著名的“电梯球”就十足展示了他的远射破门能力，而其带球启动后（踩单车）的大力远射，也是其重要的得分方式。
梅西的任意球主罚也是非常有个人特色的，球的下坠感和弧度都把捏得非常好，也足见他任意球主罚或内切后的远射，球基本都是奔向左、右球门的上顶死角的。
三、各自在国家队的体系
C罗所处的葡萄牙队，是典型的欧洲足球风格球队，他们靠着强壮的身体素质和强硬的拼抢态度来与对手展开斗争，他们虽然没有南美球员在速度方面的优势，但身体爆发能力是十足的，也为他们的高位逼抢提供便利。但一旦球队遇到那些控球技术非常娴熟而且节奏感也好的球队，欧洲球队在场面上就会略显被动。
而梅西所处的阿根廷队，有着南美球员的轻巧和速度，尤其擅长掌握场上节奏，在脚下技术上也是高于欧洲球队的。但比较尴尬的是，像阿根廷这些技术流的南美球队，一旦遇到那些防守非常彪悍的球队，同样不易在对手身上拿到分，一旦控球失误反而让对手打起反击。比较典型的案例就是18年俄罗斯世界杯决赛上法国战术克罗地亚（被外界成为欧洲的南美球队）的比赛，尽管克罗地亚控球率远高对手，但最终却还是吃下败仗。
在上面具体分析梅西与C罗的相同与不同中，也可以窥测二者所在国家队的球员的踢球风格。因此如果说C罗到阿根廷队，那他可以为本没有定点护球能力的阿根廷队提供一个很好的站位甚至说是一个有效的破门方式（高空球破门）
而梅西到葡萄牙队就可以为其提高场上的控球率和配合通畅度，从而稳定球队的场上局势。
总结：如果“梅罗” 二人对换国家队，那对于其国家队的能力而言，是有一个别样的补充的。梅西的脚下功夫能为葡萄牙队稳定场上节奏和局势，C罗的高空破门和身体素质能为阿根廷队提供支点的站位和高空球的接点。
足球谏客
事实上无论是欧洲杯还是欧国联C罗都不是表现最好的那个人，是葡萄牙带着C罗夺冠而不是C罗带着葡萄牙夺冠！反之无论是世界杯亚军还是美洲杯亚军梅西都是表现最好的那一位，都获得赛事MVP！所以梅罗互换的结果就是葡萄牙更上一层楼而阿根廷彻底沦落！当然以C罗的技术阿根廷未必会要他，阿根廷不缺强力前锋，缺的是像纳尼B席这种实用的中场人才和一个运筹帷幄的主帅！
用户2208284847404
我个人认为：C罗至少会获得一次世界杯冠军，一次美洲杯冠军。
梅西是史上最好的有球者，盘带，传球，过人都是顶级的，但是阿根廷队并不能像巴萨那样让梅西的风格完全释放出来，往往梅西往中场回撤拿球、做球，大大降低了他的威力；
而C罗是史上最好的无球者，基本上不需要什么体系，只要有人做球，他的任务就是把球打进，而对于史上射术最全面的他而言，头球、左脚、右脚都是顶级的，他几乎无所不能。
所以我认为C罗如果生在户口本更好的阿根廷，从08年开始，他至少能拿到一次世界杯冠军，一次美洲杯冠军。
绝代双骄，特点不同而已。
花香云淡风暖
如果梅西是葡萄牙的，葡萄牙连欧洲杯的毛都摸不着。如果c罗是阿根廷的，阿根廷早就横扫美洲杯世界杯了。c罗的霸气和领袖气质，永不服输的斗天斗地的性格，是梅西极为缺乏的。
吾乃圣斗士
简直没法假设，这里只谈梅西
梅西在阿根廷人看来几乎是罪人，面对智力的点球大战，面对世界杯的无所建树，让我认为阿根廷人对梅西的看法是参照了马拉多纳来的
世界上只有一个马拉多纳仅此而已
梅西作为阿根廷人，没有给自己的国家队带来美洲杯，世界杯（当然这是需要所有队员和教练以及其他人员共同努力的），次次大赛失利，当然让阿根廷人很不舒服
梅西被很多人看成是老马的接班人，然而事实已经摆在眼前，期望越大，失望也就越大。
梅西并没有老马桀骜不驯蔑视一切的性格，更多时候大家总是看到他的默不作声，就像耕地的牛，这就极大限制了他不可能成为真正的领袖。
做一个球员，没问题，超级厉害；做队长，不能激励球员时刻保持不惧对手的气焰；做一个国家的精神力，梅西：来不了！
如果梅西不是作为巴萨队友而是队员，不是作为阿根廷球星而只是单纯的一个锋线，我想这样才更适合他，没有太大压力，没有那么多操心的事情，不太吸引对方防守的注意（梅西拿球时被3人以上包围的情况就不用我说了），可能那时候的他才是最好的梅西。
在我看来他天生不适合当队长，更不适合国家队队长（国家队队员踢球是奔着卫国争光和提高个人知名度的，俱乐部对球员的意义不及球员身披国旗时的感受）。
阿根廷人，不喜欢他，就让他走吧，远离南美去遥远的东方国家，那里有人不像你们这么讨厌他，我们就算历届世界杯亚军亚洲杯亚军也不说他什么，立帖为证！
球场的舞者
事实上C罗梅西二人的比对从各个角度各个维度的，公说公有理婆说婆有理，只是不可否认的一点就是二人都是双娇之一。一方想要轻易独领风骚也是不可能的，二人从俱乐部的比对上升到国家队的比对。
不得不说二人从世界影响力来讲都有遗憾，C罗02年入选国家队后一直矜矜业业的撑起葡萄牙的这面旗帜，从葡萄牙足球的发展历程来讲，C罗的是幸运的！至少他曾亲手接过黄金一代的旗帜;C罗又是不幸的!他只能和黄金一代的生涯末期短暂相逢。而后06年后C罗独自扛起了葡萄牙的大旗，期间虽然进球如麻可惜葡萄牙足球整体实力有限。整体而言虽然C罗力保葡萄牙不缺席每一届的大赛，但是葡萄牙每届大赛成绩都是差强人意，没法在进一步!直到这些年随着一帮小妖的逐渐涌现，葡萄牙也逐渐露出了锐利的牙齿。2016年不被看好的情况下众志成城击败东道主捧回葡国足球史上的第一座大赛奖杯，2019年又捧回第一届欧国联的奖杯。至此葡国俩座国家队奖杯都和C罗息息相关，C罗自然成为一个全名爱戴的全民英雄。梅西2006年选择为潘帕斯雄鹰出战后，世人曾以为潘帕斯雄鹰将再次起飞，毕竟曾经的蓝白军团整体实力强大。然而令世人大跌眼镜的是蓝白军团一次次的努力，最终都差一口气。被球迷调侃三亚也罢，退出国家队也罢，都是球迷对于期望下失望的一种不满的表达。自然也就成就了一种体系说，在巴萨风生水起的梅西在阿根廷踢的极度努力，但是九任教头指教下。没有达到理想的成绩，相对于葡萄牙来讲阿根廷那时间可谓星光灿烂，所以梅西和阿根廷咋看都像一对不合适的夫妻而已！
回归正题梅西和C罗互换身份，坦率讲或许是双方受益，亦或者双方受损。但是细细品一下阿根廷缺的是一股凝聚力，各俱乐部大牌阿根廷踢的一盘散沙，各自为战。相反C罗在葡萄牙整体实力有限的情况下，竟然奇迹般的夺取了欧洲杯。倘若真正看过那届欧洲杯的朋友会发现，C罗从始至终都在振臂高呼，小组赛磕磕绊绊情况下一路进球助攻力保出线，哪怕决赛伤退后跳跃着在场边鼓励激励着队友。今年的欧国联半决赛直接帽子戏法力保球队进军决赛，最终收获了冠军。所以二人换角色的话，斗胆说一句美洲杯这个举办次数来讲阿根廷至少问鼎俩次没问题，世界杯不好预判但是希望绝对大增。梅西对于葡萄牙来讲效果也是立竿见影，首先梅西的组织能力确实卓越可靠，爆破能力也是当今足坛独树一帜。可惜梅西缺乏逆境下的振臂一呼，得到的结果可能是梅西踢的累死，效果未必好，肯定不能取得C罗在的这个成绩单。
总而言之从国家队角度成绩以及二人队长属性来看，个人觉得C罗无疑是更出色的那一个！
關圣帝君
葡萄牙和阿根廷两支队伍都是半斤八两的存在，即使c罗和梅西互换球队，也不会有太大的差距，所以结果会怎么样？梅西去葡萄牙，世界杯是否有戏？c罗在阿根廷，能否举起大力神杯？
答案就是不能，足球是团队竞技运动，现代足球想要凭借一己之力去冲击足坛最高的集体荣誉，难度极大，基本不可能。
（c罗、梅西）
虽然c罗和梅西两人在球队中的作用不一样，但效果是差不多的，都是以他们为中心展开进攻，c罗是专门负责球队最后一脚的球员，而梅西则更多参与组织进攻，无论去到哪一支球队，他们的作用都是如此。
如果c罗在阿根廷，阿奎罗、迪马利亚等人照样踢球，该进球的进球，该助攻的助攻，要说有与法国、德国掰手腕的能力，似乎又还不足够。
如果梅西在葡萄牙，也不见得葡萄牙能够强到哪里去，最闪耀的还是梅西自己，除了他还有谁？
（c罗、梅西）
无论角色如何互换，都无法改变梅罗的命运，他们这辈子注定与大力神杯无缘，他们俩确实非常优秀，各自有各自的闪光点，但没有就是没有。
最强二人组角色互换，之所以不会起到显著作用，根本原因并不在于绝代双骄的身上，而是在于球队的本身，葡萄牙人才稀缺，仅仅只有c罗一人难以前进，即使换成梅西，也是一样的结果；阿根廷则是国内足协问题，种种原因导致这一支球队无法军心一致，即使攻击线相当豪华，也不见得可以击败巴西、击败智利。
（梅西、c罗）
所以，让他们互换球队，是不会有明显作用的。现在梅罗一个34，一个32，不再年轻，无法指望他们可以在国家队赛场上更进一步，只希望他们可以保持足够健康，为球迷送上一场又一场精彩的比赛，不奢望他们可以取得进球，只要能看到他们在绿茵赛场奔跑，就足够让我们大饱眼福。
绿茵集中营
事实上无论是欧洲杯还是欧国联C罗都不是表现最好的那个人，是葡萄牙抬着C罗躺冠而不是C罗带着葡萄牙夺冠！反之无论是世界杯亚军还是美洲杯亚军梅西都是表现最好的那一位，都获得赛事MVP！所以梅罗互换的结果就是葡萄牙更上一层楼而阿根廷彻底沦落！当然以C罗的技术阿根廷未必会要他，阿根廷不缺强力前锋，缺的是像纳尼B席这种实用的中场人才和一个运筹帷幄的主帅！
狂拽炫酷你梅西
就算罗是中国的！罗都会带领中国拿冠军的！就算梅西是巴西的，都会拖累巴西输球的！ 别问为什么，我只是说出了罗粪的梦想！
Lsir888
答案如图，梅西拿起欧国联。
调侃一下，估计葡萄牙零冠，因为梅西是体系球员，脱离体系就不行。
阿根廷可能有世界杯，不过美洲杯是没啥问题的。阿根廷06年后最大的问题是梅西组织不力，基本靠单兵作战，形成不了团队作战。毕竟梅西需要体系。
