Red么儿
修建与否这个是国家的事，反正我们说了不算，但是发表自己的看法是可以的，修建对撞机提倡和反对的两方，其实每个都有自己的立场道理，公说公有理婆说婆有理，选择支持谁的意见这个是个人理解，选择的立场不一样，理解也不一样，所以对于对撞机是否该建，这个是国家决策层的人考虑的事情。
当然从双方的影响力来说，杨振宁在世界上的影响力是其他人比不了的，而在国内的话语权其实王贻芳等人更有说话权，因为进入中国科学院当上院士的人，没有一定的人脉关系那是很难的，王贻芳这些人能当上院士，水平要有还要有人脉才行，而杨振宁由于国际知名度和成就太高，所以不需要人脉到哪个国家都可以直接成为院士，在我们国内也不例外。
当你实力强大到让人望尘莫及的时候，基本上同种行业的人就很少会成为朋友，因为同种行业的人都是人才心高气傲，特别是对那些知名度特别高的人，更容易被人妒忌，表面是非常和善友好，但是暗地里是非常不服气的，更多的是想通过某些东西来证明自己，证明自己并不比别人差。
而成就高的人有一种远见，当自己的成就已经看到认知的终点的时候，往往都会重新审视自己，自己能取得这样的成就原因在哪里，所以立场不一样对于观点就是有区别的，杨振宁反对修建对撞机的理由很简单，那就是浪费钱，浪费钱去做一些别人做过的事情，而且这些事情重新做没有意义，只能浪费钱带不来任何回报和好处，还有一个原因是提倡发展基础物理，打好基础再去做，因为万丈高楼平地起，基础物理是高端物理的地基，基础物理没有打好就去弄高端物理，这种就形成了浮夸现象，把钱投入到其他实用科研项目上比较实在。
王贻芳提倡建造对撞机的理由是，别人有的我们要有，别人没有的我们也要有，认为高端物理研究是未来的发展方向，所以现在不能错过，而且就算短时间内的成果用不到实际应用，但是建造对撞机还可以吸引西方科学家来中国进行科研研究，就等于是吸引人才为我们效力，更有一层意思就是大国要承担大国的义务，世界性的科研项目大国应该承担，这样显示出大国担当，备有面子。
争论的焦点在于花多少钱建造，建造这个是我们自己的技术还是我们花钱别人提供设备和技术建造，建造好了是谁在用，是我们自己主导用还是外国团队在用，我们自己有没有这个技术建造，我们自己有没有这个能力实用，花这个钱到底值不值呢，对撞机是无底洞这个是公认的，这个钱怎么花，是挤压其他科研项目的经费来建造对撞机呢还是把这些钱花在基础科研和基础物理培训上面，等到一二十年自己有技术和能力了再建呢？
无法超越的足迹
我是支持杨振宁先生的观点，反对王贻芳观点，投巨资来搞大型对撞机的项目，在这我想问一下？美国有32人鼓吹要中国去搞大型对撞机？他们失败了，为何又要拉中国下水？反对的理由如下：
世界头号霸主美国投资了40亿美元，搞什么大型对撞机不了了知，浪费了巨大的人力、物力、财力、打了水漂。美国人在这个高科技的基础肯定比我们雄厚一些，盲目去搞项目，搞一片空白的大型对撞机，是劳命伤财的事情。
风雨雷霆67705
哈哈哈，有人好大喜功，迫切得很！
这件事，杨振宁先生不管在学术上还是在经济上比起丁肇中及学生王某看得更远更深，我赞成杨振宁老先生的意见！
在当今物理学界粒子研究到夸克界段，有物理学家已断言:在没有新的理论出现前再建造粒子对撞机就是浪费了，(没实际意义了)。因此美国挖了个坑后就放弃修建，烂尾了！
中国作为一个发展中国家，在科技上追赶先进本无可厚非。但花不菲的代价建造一个实际意义不大，且很多设备材料还依靠某国来提供，预算不确定的情况下盲目上马是不可取的！
更何况，美国烂尾后美国32位物理学家又来鼓励和支持中国修建，其心可诛也！
丁肇中及王某主张修建，建成后其效果在很大程度上是为外国人做嫁衣！
所以杨老杨振宁主张暂不修建是对的，因为他在这方面的造诣高出丁肇中及学生王某院士许多！
小洵仁可
不支持现在搞！
一、理论上没有突破，现在搞意义不大，很可能是浪费资金。
二、测不准原理，很可能限制这个尺度的精确测量，这个问题解决不了，想出结果怕是天方夜谭。
三、中国没有足够的有资历的研究人员，现在搞是为他人做嫁衣，中国自己得不到足够的收获。
四、中国现在急需在微电子半导体等工业大量投入，资金应该向最有利于国计民生和国家发展的领域倾斜。
五、至少等中国经济全面超越美国再说吧！中国还有太多的国计民生需要投资。
六、中国需要解决创新思维的问题，如何能够让中国的学术圈回归学术，而不是盲目崇洋迷外，跟着别人的屁股跑。基础研究确实很重要，但中国现在的国力到了我们可以不计一切，豪赌这种看不到受益的巨额投资吗？
七、好好去研究一下阴阳五行后面的科学基础、物理基础，才是中国最应该加大力度寻找的方向。这是中国得天独厚的资源。
理由，中医运气学理论成功的预测了非典的结束日期，这相当于是用现在的某个理论，预测了几千年以后的事件，并在几千年后得到成功验证！
为什么它能正确预测？
它后面蕴藏的科学规律究竟是什么？
现在的科学回答不了这个问题，这正该中国人好好研究！花大力气研究！
这也能撑起中国未来很多年的研究方向，而且必然是需要涉及多学科的、共同的努力。
仅从《黄帝内经》所及，就会涉及到物理、天文、气象、地理、生命、中医学、数学、复杂系统等等学科。
踏雪无痕5141815
目前支持的人脑子进水了！美国佬自己都不搞，却用嘴巴支持中国搞！它们不是处处都要领先世界几十年么？这不是美国佬的德性
战略巡航
支持杨振宁建议，中国并不是发达国家，还有很多地方的群众没有脱贫，拿出几百亿搞一个并没有多大实际意义的东西是不是有点不靠谱？
手机用户4285861116
毛主席时代搞了两弹一星，
可以让中国几十年几百年几千年，永远不再受帝国主义的核讹诈！
这就是国家大项目最伟大的成功的榜样！
要不要花几千亿元搞一个对撞机国家大项目！
必须要看会不会对国家的安全和统一有没有帮助！
要废除几十年上百年都看不见经济效益的大项目！
所以，不能盲目上巨型对撞机的所谓科研大项目！
爱美心动内衣店
通过男足看国人的精神世界，验证了当下国人好大喜功、不求拼搏、不思进取的诸多浮躁弊端。所以，大型对撞机还是不要搞了为好！
不提老旧的紫金山天文台，就只关注西南全球第一大“锅”天文望远镜，不是投巨资建成了好多年了吗？可是又出过多少世界级的天文发现？！更又有多少世界一流的学术成果？！对人类显示出多大的贡献？！
都不企及吧？！
所以说，人的艰苦奋斗的精神被丢弃了，刻苦明志的勇于创新的思想没有了，拼搏向上的社会环境被败坏了，在这些内在世界空虚的人们面前，想投多少巨资、创建什么世界第一的硬件都会成了空中楼阁。
内在，从灵魂到精神的根本问题不解决，投的越多，败坏的加速度就越快！
总之，把大型对撞机的资金，用于改善民生与救灾，用于改善贫困生上学的问题，比什么都强！！！
灵光Victorzhou
不支持，因为有那钱了真正为老百姓办些实事，比什么都好，未来还是交给未来，
1805681820
想当初搞二弹一星是为了打破国外核垄断和敲诈，是被逼的，而且目标很明确，也看得见摸得着。现在搞对撞机就显得有些站不住脚，谁也不能保证这个东西到底有用没用，会产生什么成果，这其实就是一场豪赌，你押上了所有却有可能一无所有，买单的是国家。
