星沉大海3

因為這麼多年搞軟件開發，固然和數據庫經常打交道，你說的這兩種數據庫我都比較熟悉，當然開發過程中還使用過其他數據庫，oracle,cache等。就SQLServer和Mysql兩個數據軟件來說，應該是各有優劣

1. Sqlserver和MySQL都是關係型數據庫，在整體功能上差異不算太大，都支持表、視圖、函數、存儲過程。

2.就部署平臺來收，sqlserver是微軟出品，很顯然他必須部署在windows系統上，而mysql既可以部署在windows系統上，也可以部署在linux系統上，就這點來說mysql優勢更明顯。

3.就使用成本來說，mysql目前開發使用費用很小，而sqlserver作為微軟的產品，應用與商業的話必須購買，而且價格也不菲。因此這點上mysql仍然佔據優勢。

4.mysql短小精悍，學習上容易上手，操作相對簡單，sqlserver作為一個大型的數據庫系統，上手稍微複雜些，但有功能超強的圖形界面工具進行操作。目前mysql多應用與一些網站系統，即web頁面要求響應速度較快的系統中。sqlserver多應用於一些行業領域信息化系統中。

5.mysql的性能是相當出色的，但穩定性不如sqlserver好，而且sqlserver有很強大的備份恢復機制，對數據的完整性，容錯性有較大的優勢。sqlserver可以很方便的整庫分離和附加，還有可以定製維護計劃以及詳細的日誌信息。

因此，這兩種數據庫系統應該說各有千秋，也不能說哪一種好，哪一種差。要根據實際應用的場景和相關成本、性能及穩定性等方面綜合考慮，使用任何一種數據庫都是可行的。

濤哥講事

兩大數據庫都是經典，如果硬要對比那要根據特定場景，數據庫一般會根據業務系統需求進行選擇。

SQL server

SQL server作為老牌選手，微軟為靠山，一直處於不瘟不火的狀態，如果你是計算機專業出身，那麼大部分同學一定第一個接觸的數據庫會是SQL server，很多數據庫教程都以這個數據庫為例，因為它是非常典型的關係型數據庫，並且在世界仍然擁有不少用戶量。

SQLserver非常穩定，但是和Java不是特別契合，沒有Oracle那種血緣關係，而且其需要付費，也成為了很多公司不會選擇的重要原因之一。

MySQL

MySQL作為後起之秀，最重要的是開源並且免費，適合於各種中小型系統項目，靈活而又輕巧，具備非常強大的生態圈，而且innerDB的出現更是把MySQL推上了巔峰。

缺點是穩定型差，而且一旦數據量大，要考慮各種比如分表分庫等解決方案，優化空間很大，需要花不少時間進行調優。

不過目前採用MySQL再結合一些nosql數據庫或者Hadoop一起使用的解決方案很常見，因此MySQL前途不可估量。

極客宇文氏

Mssql強大，不弄擔心後期數據庫過大，性能問題，中小型項目能用得起，肯定首選。另外重要要考慮的是你的服務主程序是什麼環境下運行的，如果是Windows，那就首選，主要是貴😂😂

Mysql免費！Linux 免費！這是主要的。。。當然現在的MySQL用戶量肯定是第一了，只要別達到這些互聯網巨頭的用戶體量，都是夠用的。

當然，最牛的的當屬甲骨文Oracle了。。。巨頭的數據庫應該都是用的這個

挨踢大仙

SQL Server和Mysql都是非常優秀的關係型數據庫，現在市場上的關係型數據庫SQL Server的使用相對較少，MySql則被大量地應用，特別是互聯網行業，基本不會選擇SQL Server，MySql才是首選，或者選擇Oracle。

開源性

mysql由瑞典MySQL AB 公司開發，目前屬於 Oracle 旗下產品，是開源的，用戶可以根據自己需求更改mysql源代碼，關鍵是免費，當然了也有收費的版本，但相對SQLServer來說算便宜了。而SQLserver是微軟的產品，肯定是閉源的了，而且價格不菲。開源與不開源的主要區別是，開源可以根據自己的需求修改源碼，小公司可能很少會修改源碼，大公司會多些，還有一點就是安全性問題，開源產品一般很少出現大的漏洞，而閉源的就頻繁出現了，像我們用的Window操作系統。

平臺支持性

mysql是跨平臺，支持Linux、windows和mac os，並且mysql和很多網站和應用都配合的非常好，而SQLserver只支持windows，只有到了SQL Server 2017 版本才支持Linux版本。我們都知道生產線上的應用基本都是安裝在Linux操作系統，很少公司會為了一個單獨的SQLServer另外使用windows操作系統的。雖然現在支持了Linux，但是要升級到此版本，就要做數據遷移，還有數據丟失的風險，也是需要一定成本的。

性能性

有人說SqlServer的性能肯定由於Mysql了，畢竟別人是付費的而且體積還那麼大，其實並不然，而是分別的。Mysql在萬內級別的CRUD的速度與SqlServer的性能相近，甚至優於SqlServer,但是到達了10萬級別的數據MySql的性能就會亞於SqlServer。但是隨著集群、分庫分表、讀寫分離等技術的興起，開始彌補了MySql對於大數據量支持的缺點。

其他

如果你的開發語言是C#，服務器是IIS，甚至全套環境都是window的產品，那最好還是選擇微軟的SQL Server，這樣會更好地讓微軟為你服務。如果數據庫有問題還可以向微軟尋求幫助。

另類猿每天分析Java技術科技資訊，覺得不錯的朋友，歡迎加關注

另類猿

就拿我接觸過的使用場景來看，sqlserver性能穩定，完善的一整套報表解決方案，圖形化操作更易上手，強大的廠商後援支持，當然這一切都是建立在我們需要購買license費用，support費用的基礎上，之前的銀行項目主要的倉庫類數據庫則都是使用的sqlserver。

那麼mysql呢，當前互聯網環境更新迭代快，mysql火的一塌糊塗，也正是因為其輕量，活躍的開源社區，擴展能力強。

兩者各有利弊，沒有誰好誰差，只有誰最適合自己的業務。

菜根在深圳

唉，有人在SQLSERVER或者ORACLE上跑過上億行記錄嗎，好多東西並不是貴就好，尤其軟件產品，做IT的，別人雲亦云，自己寫代碼測試下。一個從infomix，db2，oracle,sybase,mssql,mysql,postgre,一路走來最後停留在postgre的老年IT人默默走過

薺菜花花不姓ZAO

SQL sever 簡單好用，基本不用怎麼配置就能滿足一般的應用，幾百萬的數據量，當是要收費，mysql需要優化，擴張性很強，在mycat 或者oneproxy中間件的基礎上，億萬級數據量沒什麼問題，也可以跨平臺使用，開源免費。

懶懶的天空2019

巨數據量、大量用戶，選Oracle，反之選MySQL。微軟那個高低都不合適。

Beepbug

首先你真心用過sqlserver嗎？盜版的用了十年了，百G的工業大數據，一直好用。

雍州野老

沒有好歹之分，可能受先入為主的因素影響比較大，我更傾向SQL Server。

關鍵字: MySQL 科技 數據庫