目前企業信息查詢工具的兩大巨頭就是“企查查”與“天眼查”了。如今兩家高度同質性的企業因商標問題鬧上了法庭。
企查查，隸屬蘇州朗動網絡科技公司，該公司成立於2014年3月12日。企查查是一個一站式企業信息查詢平臺，通過查詢企業信息，查看評價，幫助查詢人獲取相關信息，用戶可以在該平臺商查詢企業的工商信息、股東法人信息、訴訟失信等信息，產品有APP、網頁、微信三種形態。
天眼查，隸屬北京金堤科技有限公司，該公司成立於2014年10月30日。天眼查是一個企業信息、企業工商數據、企業人物查詢系統。基於開放數據和共享的政府公共數據，依託數據採集、清洗、聚合、建模為一體的大數據解決方案，主要服務於企業信息查詢。
商標方面，企查查公司及其兩家股東公司蘇州知彼信息科技中心（有限合夥）和蘇州企查查網絡科技有限公司加起來，共申請商標265件。
而天眼查公司名下共有商標513件，其中2015年申請了6枚“天眼查”商標目前被核准使用在第9類、35類、36類、38類、41類、42類。
創始人名字“柳超”也申請了。
令人吃驚的是，天眼查在2016年4月25日竟然申請了7件“企查查”商標。申請類別為第42類、第41類、第38類、第36類、第35類、第16類、第9類，並且部分商標已核准註冊。
後知後覺的企查查終於在2017年8月24日對天眼查註冊的第19743876號、第19743872號“企查查”商標提起了無效宣告。
企查查認為 ：被申請人旗下產品“天眼查”和申請人旗下企業蘇州朗動網絡科技有限公司產品“企查查”同屬市場上徵信信息查詢軟件，屬於競爭關係。
申請人早於爭議商標提起註冊之前已將“QICHACHA.COM”作為商標廣泛使用並在相關公眾中取得較高知名度，“QICHACHA.COM”也與申請人的商號一致，爭議商標無論字形還是含義均與申請人在先使用商標“QICHACHA.COM”相似度極高，容易造成混淆，構成了對申請人在先權利的侵犯，違反了誠實信用原則。
爭議商標的註冊和使用具有明顯惡意，並將導致消費者混淆等不良影響。綜上，請求依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（八）項、第三十條、第三十二條、第四十四條等規定，宣告爭議商標無效。
最終，商評委經審裁定：第19743876號、第19743872號“企查查”商標予以維持。
由此，在這起“企查查”商標糾紛案中，天眼查暫時佔據上風。不過企查查肯定不會善罷甘休的。後續如何，值得期待。
專業的代理機構可以幫您把關知識產權，做好知識產權佈局保護！如果您對商標、專利、版權有不理解的，可以
點擊下方“瞭解更多”或私信聯繫一休知識產權，小編為您解答哦！閱讀更多 一休知識產權 的文章
