韓雪因為突發急性聲帶炎,在寧波音樂劇《白夜行》部分片段用錄音素材代替?你怎麼看?

電影炒石蔬


看現場或看直播一直都是頗有爭議的一個問題,支持前者的觀眾認為只有在現場才能真正感受到演員的情緒,帶來極大的觀賞滿足感,支持後者的則認為看錄影更加清晰角度也好,更有助於捕捉到各種細節,可見願意花錢看現場,最吸引人的部分就是真實。

所以當沒了這一部分,尊重觀眾便無處可談,前天韓雪擔當主角的舞臺劇《白夜行》在寧波開演,她自己也發表了微博表示感謝,怎奈留言一片粉絲的溢美之詞以外,不同的聲音也引發關注。

顯而易見是質疑之聲,原來韓雪此次出演舞臺劇只是親自完成了臺詞部分,涉及到演唱全部使用錄音,這不光在業界是個笑話,涉及到整個舞臺劇的發展歷史也絕對要被釘在恥辱柱上,因此韓雪耍花腔,看低舞臺只為撈金的說法才越來越多。

如果熟悉日本懸疑文學作品的話對《白夜行》肯定不會陌生,出自東野圭吾,堪稱經典,韓雪飾演的雪穗戲份吃重,這就很難讓人理解主辦方不安排替身跟組的原因,大概早早就算好了非韓雪不用,畢竟她才是吸引票房的關鍵。

據悉韓雪此次近乎失聲並不是由於感冒,而是急性聲帶炎,在一切都已安排妥當的時候突發急症,來不及做任何應急措施,主辦方採取的方式就是在開場前告知,假如有觀眾無法接受則可以退票退款。

要知道來都來了,不少還是遠道而來,既然演出會進行只不過用假唱替代,所以絕大多數觀眾也只能硬著頭皮看完。這跟之前劉德華演唱會上突然失聲的處理方式看起來相同,都是可以理賠,實際上卻完全相悖。

劉德華直接取消了演唱會,親自道歉落淚陳懇,而《白夜行》方面則沒有取消演出,等於把不體諒演員的“罪責”直接轉嫁到觀眾頭上,讓大家走不走都不是。

換句話說,韓雪既不能完美呈現現場演出,又要爭得愛崗敬業的好名聲,兩全其美之下苦了的只有觀眾。

當然客觀地說此次事件韓雪只是衝在事態最前端的一個,卻並非責任最大的一個,可能就算替演跟組了觀眾們還是會希望由她親自進行演出,哪怕假唱,但選擇權一定要交到觀眾手裡,而不是在安排完畢後僅僅告知一下而已。

之所以提假唱色變也是有原因的,之前很多演出活動為了保證效果都會提前錄製音頻,歌手們只要擺擺嘴型,記準了哪句沒有歌詞然後把話筒遞給觀眾就可以,錢賺得輕鬆愉快不說,由於受眾太廣,大有敗壞社會風氣的嫌疑,彷彿不努力靠糊弄一樣能取得成功。

久而久之自然引起公憤,於是演出市場越發規範,假唱行為也近乎消失,因為被發現的話主辦方和歌手都會遭到大規模的輿論譴責,從哪個角度分析都得不償失。

當然此次韓雪的假唱事件主辦方還算沒有徹底喪失理智,知道在開場前將真相告知,否則輿論還不知道會發酵到何種程度,如今至少還是有一部分觀眾覺得韓雪能堅持用自己近乎沙啞的嗓子說完臺詞已經非常了不起了,還有現場觀眾發聲支持,認為一切都是不得已而為之,韓雪的表現還是令人驚豔。

萬事都有兩面性,就像前面提到的,韓雪肯定不是此次的主責任人,突發疾病也非她所願,要不要取消演出就更不是她能任意決定的。

假唱固然值得詬病,帶病堅持演出卻值得褒獎,只是怎麼評判全在觀眾,好與壞作為韓雪只能全盤接受,畢竟假唱真的不光彩,怎麼被評判都可以理解。

這裡也要給演出的主辦方們提個醒,誰都不是傻子,任何應急措施還是應該以觀眾為重,千萬別等到票賣不動了才知道反思。


迷影生活


巡演沒有B角倒是有假唱,事後不但以種種藉口談什麼敬業,更是大規模刪評論。如果有一天“假唱音樂劇”成為了特別出演,那話劇演出都該放錄像了唄?煩請部分從業者,無論是帶著各種目的選擇了這個行業,都可以對觀眾存有一份最起碼的尊重、對舞臺保留一絲原始的敬畏、對所從事的行業做好最起碼的本分。問答、熱搜、評論都能刪,甚至記憶有一天會變淡,但事實就是事實。為了利益粉飾太平枉顧行業發展,縱然能一時抹去大眾的聲音順便敬業一番,可真的能對得起自己的良心嗎? [吃瓜][費解]🙃


福鯨淵


這首先跟誰沒有關係。

這是一個計劃碰見意外的事情,每個人都會遇到。不同的是每個人處理的方式或方法。我個人理解韓雪的做法,但不代表每個人都是理解的。兩害相權取其輕,最好是統計不同人的需求選擇多少人的意見。但不管是什麼樣的選擇都會有人不滿意這是肯定的。

現實是沒有相關的法律或現成的事例或約定成熟的規則,也沒有大眾比較認可的做法。在時間有限的情況下做出任何決定都是應該被原諒的,因為沒有人能給出最好的方案。當然觀眾是有知情權的,不管做什麼決定提前告知一下比較好,另外方案要多一點,讓觀眾有必要的選擇權。讓人無奈的接受是最差的結果,除了憤怒什麼也帶不來。最重要的是責任需要組織承擔,觀眾是受害者。


用戶267702526


能理解!畢竟是演出前一天發生的事!又不是故意的!人家當時也說了!同意退票!


分享到:


相關文章: