我是谁52634042
原本不想回答这类的问答，既然官方邀请了就说说一二吧。如果如题主假如的话，宝马男构成故意杀人罪，没说的，接受法律制裁吧。
这个事件的逆转之处在于，宝马男在车辆在非机动车道发生纠纷后，先殴打电动车男，后持有管制刀具追杀电动车男，砍了几刀后被电动车男反击夺刀后被反杀。
由一个小纠纷上升到致人死亡的恶性案件，几家人的命运由此转变，相信这事件每一个涉及的人都追悔莫及，毕竟，原本的生活由于一个普通车辆刮蹭而偏离规迹。
本来属于道德范围的事情为何演变成为犯罪事件呢？谁是谁非？谁值的同情而谁也最值得可惜呢？
从事件双方来看，电动车男一个人，而又行驶在非机动车道，这是正常的轨迹。而宝马男这方，三人侵入非机动车道并与电动车发生刮蹭，这是错在先。
无论怎么样，错误在先的一方，应该为自己的错误埋单，哪怕无错的一方谩骂指责，毕竟是你宝马一方的行为实施了剐蹭，他再怎么，反正没多大事情，借着人多走开罢了。
可是，车上有个主儿，也许混社会横惯了，下来不仅殴打了电动车男，而且还返回从车上拿出管制刀具，进一步砍杀电动车男，一般人都知道，拿刀进行单人打斗的行为，非死既残！逼人到绝境，也就是说肯定要见红。你们不要告诉我，拿刀的会打架！其实，会打架的不拿刀，是拿钢管！你在打架人数上有绝对优势，干嘛还去拿刀威胁一个手无寸铁的人？一言不合，就拿刀出手，只能说是个惯犯。
无论什么人，碰见拿刀的上来，肯定没有退路，尤其电动车男，无辜被宝马剐蹭，还招来一顿殴打，现在还被拿刀追杀！男人的本色和底线就是这么被激怒的，尤其挨了刀刺激皮肉之痛之后。
刀能脱手，这是多大的借惯性用力。好吧，天助电动车男，画风反转，成了宝马男往车跑，这是事件争议之处。可是想过没有，宝马男为何不夺刀？为何跑向车？一肯定想到了以前打架挨他刀的惨状。这一跑，就说明开始他就不是吓唬电动车男而已。
对于电动车男，人的底线和尊严被宝马男严重践踏，君子不报非人也，所以宝马男被砍也就活该。刀锋相见，谁占上风，谁留命的几率就大。何况，电动车男是被刀袭后的自卫。
结果呢，人大出血，玩完了。电动车男呢？碰到这一出，也挺冤枉的，本来好好走的路，却被引入了一条是非路甚至不归路。
那防卫底线与界限在哪？谁也说不清楚，尤其在不对等的情况下，毕竟，非死既残。经历过街头厮打被人用刀追打的法官和停留在法理理论上法官，我相信对此过程理解应用肯定不一样，可是，又有几个法官经历过被人用刀厮打的经历呢？
现实法律从来都是合情不合理，合理不合情，这个也是法律界共识。尤其没有陪审团制度体现民意的时候，在我国现行法律制度下，我觉的能判个电动车男缓刑监外执行就是最大的法外施恩了，绝对不会无罪，至于罪到哪步，就看检察官和法官的底线了。实话实说而已，多说无益。
人文潞泽
既然有法律专家把电车男定性为故意杀人了，我想在这种情况下宝马男算是正当防卫把，专家的脑回路不是我们能理解的，但可以尝试理解一下，电车男的攻击力惊人，可以空手夺白刃，在砍刀的加持下攻击力更是成倍增长，宝马男根本就不是其对手，生命安全受到严重威胁，所以宝马男如果从车上再拿出一把刀进行反击的话就是正当防卫，并且鉴于电车男的惊人攻击力，及时杀死了电车男也不算防卫过当，除非电车男在空手夺白刃之后立即把砍刀扔掉并站在原地不动或逃跑，这时宝马男如果再拿砍刀杀死电车男才算防卫过当。并且鉴于电车男的惊人攻击力，宝马男算正当防卫或防卫过当，电车男属于故意杀人！
紫月飞雪1
这个问题有点意思，又像小说情节。
从过程来看，宝马男应该是谋杀罪论处。
第一 是宝马男开始攻击行为
第二 也是宝马男先采用武器来攻击
第三 在第一武器被缴械之后，再次取出第二武器来攻击。已经超出了冲动杀人的范畴，应该是谋杀！而且谋杀意图十分明显！
最后总结的说一下，无论宝马男是不是黑社会，他先采取这种可致死的攻击方式就已经带谋杀的动机了。最后被反杀，只能说民间高手多啊！自作孽不可活啊！
白夜莫
就算再给宝马男一把刀，他也砍不过骑车男。看他刚拿出刀砍骑车男那几刀架势，根本就不是什么练家子的，胡乱比划的。再看骑车男那几刀，刀刀都是从上往下劈砍的、力量凶猛。最终还是被骑车男砍死，但骑车男毫无疑问是正当防卫了，因为两把刀都不是他的。
宝马男看似光头纹身一身肥膘，估计是老铁的，这种人都是银枪蜡样头，在赌场、农贸市场门口吓唬吓唬人的。真要遇上比他们狠的角色，就跟那个少帅一样了。
火烫乱珠
理论上是故意杀人罪，注意了，只是理论上该判死刑的。不过这宝马哥因为小事就拿刀砍人，可见仗势作恶有恃无恐到了什么程度？真砍死了人怕是也没多大的事儿，有律师呢，还有别的什么罩着，被害人被杀也是有“自身原因责任的”，最多赔赔钱就能把人命案了结了。只是这宝马哥运气太差，碰上了狠人，能仗的势不在现场罩不住他了，被“白衣大侠”除掉了
立志成虫
如果真是如此，很明显就是故意杀人罪，还有什么纠结的？ 目前主要是纹身男被反杀导致死亡，摩托车男到底是正当防卫还是防卫过当的问题，正当防卫和防卫过当在量刑方面有差别的，我只是好奇这里面会不会涉及到赔偿问题，毕竟有人当场死亡！
不理世俗的坚强活着
如果宝马男拿第二把刀杀死电动男判决如下，判个五年坐牢一年后就出来了。怎么出来大家想想就知道了。因为此货都几近宫了，没关系能那么快出来吗，还有就是他不是一个人，而是一个团体，要不一个进进出出过几次牢的人会马上有钱买宝马吗
