騰訊科技訊 谷歌、亞馬遜、Facebook等美國科技公司市場影響力和體量巨大，一些美國輿論認為這些巨頭應該被分拆，防止壟斷傷害到其他相關的同行或對手。比如美國總統特朗普多次對亞馬遜進行了“炮轟”。
日前在接受媒體採訪時，Facebook掌門人扎克伯格對於反對公司被分拆給出了一個新理由：此舉會讓一些中國科技公司做大做強，佔據行業主導地位。
據國外科技媒體報道，扎克伯格近日參加了美國科技網站Recode舉辦的網絡音頻節目，接受了知名美國科技媒體人Kara Swisher的採訪。
這位主持人問到了科技公司分拆的話題，比如亞馬遜和Facebook過去面臨分拆的呼聲，扎克伯格是否擔心Facebook被分拆？
過去對於Facebook掌握壟斷地位，損害同業的批評，扎克伯格曾辯解稱，Facebook在許多領域擁有競爭對手，並不具有壟斷地位。
不過此次，扎克伯格談到了中國公司。他表示，分拆Facebook對於美國的利益不利，這將給中國科技公司騰出空間，讓中國公司佔據主導地位。
扎克伯格說道：“我認為，如果從政策的視角來考慮（是否分拆Facebook）這個問題，它變成了‘我們是否希望美國公司能夠輸出到全世界。’我認為另外的一個選項，是中國公司（將輸出到全世界）。”
扎克伯格還談到，在涉及到美國利益的時候，比如選舉干擾或是恐怖襲擊發生時，中國公司可能不會像美國公司那樣積極配合、捍衛美國的利益。
今天的Facebook是全世界最大的社交網絡公司，用戶總規模相當於地球人口的一半，比如Facebook旗下的主力社交平臺Facebook、聊天工具WhatsApp、Messenger，以及另外一款移動社交產品Instagram都擁有超過十億人的用戶。
在網絡廣告領域，谷歌和Facebook成為兩大廣告巨頭，通吃了全球三分之二的市場份額。
在接受採訪時，扎克伯格還辯解了Facebook體量大的真實原因。他表示，Facebook規模龐大主要得益於海外業務，而不是美國市場業務。
他表示，如果Facebook不是一個跨國公司，或是Facebook被要求關閉所有的海外業務，則公司利潤將會下降，甚至可能陷入虧損。
扎克伯格表示，Facebook之所以成功，是因為公司首先在美國開發了一些產品，然後能夠推廣到全世界的幾十億用戶身上，海外地區也是公司利潤的主要來源。
他說道，Facebook的確在美國市場有很多的收入來源，但是這些收入還不及公司的運營成本。
據外媒報道，硅谷公司實力越來越強，比如蘋果公司一家坐擁的現金就超過了許多國家的政府，這樣的現象已經引發了美國輿論的質疑甚至批評。有聲音認為，應該對大型科技公司進行分拆，防止他們在各個領域的擴張最後導致壟斷寡頭的形成。
和Facebook相比，面臨分拆壓力更大的是電子商務巨頭亞馬遜公司。亞馬遜被指壟斷網絡零售業，導致大量實體店關門停業，造成許多人失業。此前，亞馬遜斥資137億美元收購了全食超市，進入實體零售行業。
此前，美國總統特朗普抨擊亞馬遜剝削美國郵政局，他還表示，亞馬遜導致平日裡認真納稅的零售商倒閉，這是一個不公平的競爭環境。
在歷史上，軟件巨頭微軟曾經面臨美國司法部的反壟斷調查和裁決，輿論普遍要求微軟被分拆為多家公司，微軟幾乎很快被分拆，但是所幸的是，隨著克林頓政府上臺，微軟逃脫了被分拆的命運。
閱讀更多 電商生活談科技 的文章
