牛皮湖浩哥
問題前面我回答了,首先他們都是科學家,是我們民族的驕傲,只得我們尊敬,我們不能以對比的口語,談論科學家。比如我就站在,科學家角度,才有這樣理念。地震世界之迷,我發現動物信號波,探索、挖掘出地震初心是中國文化,最早出現在《張衡傳》候風地震儀。候風地震是一個概念;地震儀是監測候風地震的儀器。這裡就給出了候風地震機理,這個地震機理的監測儀器,就是地震儀。楊振寧在一次電視訪談中指出:“發明不是科學,發現才是科學,”。就是說發現創造了新理論,發明是按著新理論昇華成果。發現動物信號波,才創建新理論,【在流體主宰固態物質運動,而且不可逆向,的科學定律基礎上,物質下一種狀態主宰上一種狀態運動不可逆向】水衝土石,風吹海浪,風的運動與等離子體物質的聯繫,當今世界還沒有結論,我的發現成果就是,等離子體天體中,主宰了氣態物質運動。物質四種狀態是:固態、液態、氣態、等離子體態。颱風自然現象,古人畫了個圖“巽”,做為這種現象符號。按著這個符號理解颱風,是一個根出現的旋轉向上的力,這個根由下向上出來的是等離子體物質嗎?應該是,原因下一種狀態主宰前一種狀態物質運動,這個定律是沿續定律,是原定律的發展定律;是完整定律。
我們要學習科學家精神,不能談論科學家對比性。在科學家眼裡沒有對比關係,只有執著精神。什麼成果、大小成果都是成果。不是科研理念也無權談論。人的一生,做出一個有專利一道菜,也是科學家;草根瓦特發現:壺蓋為什麼會動?也是科學家。發現世界之迷,地震為什麼會動,就是現代地震科學家,因為有《地震為什麼會動》,有歷史文化遺產“地震儀”的驗證。最早地震科學家,就是古代張衡。
震公常平
楊振寧和錢學森都是飲譽世界傑出的科學家,兩人在科學領域都作出重大貢獻。都是我們幾代人標杆性人物,可望而不可即。
首講錢學森,美國人講一個錢學森抵五個師。源自美國一個海軍高級將領金布爾說:"錢學森無論走到那裡,都抵得上五個師的兵力,我寧何把他擊斃在美國,也不能讓他離開"。
錢學森是中國航天事業奠基人,中國"兩彈一星"功勳獲得者之一,是航空領域世界級權威,空氣動力學科第三代的摯旗人,是工程控制論的創始人。被譽為"中國航天之父"."中國導彈之父"."火箭之王""中國自動化控制之父"。
最可貴的是錢學森"青出於藍而勝於藍",錢學森的導師馮.卡門對錢老說",錢,你在學術上已超過了我"。馮.卡門原是匈牙利猶太人,因受到廹害到了美國。美國運用他的技術實現了阿波羅登月計劃,而錢學森回國,實現了嫦娥登月計劃,這證明在學術上已超過他的老師馮.卡門。
再說楊振寧博士,楊振寧博士在1956年提出"宇稱不守恆定律",次年即獲得諾貝爾物理獎,成為第一個華人諾獎得主。楊振寧創建並主持了紐約大學下溪分校的理論物理研究所,1997年該研究所更名為楊振寧理論物理研究所。有七個諾獎是因為找到楊振寧的標準理論所預測的粒子而獲獎。
例如丁肇中.希格斯通過研究標準理論獲得成就,而間接因楊振寧的理論獲獎有幾十個。可以毫不誇張地說,楊振寧壟斷了理論物理,還帶著徒子徒孫幾乎壟斷了諾貝爾物理獎的理論物理和粒子物理部份,另外有6個菲爾茲獎是研究楊振寧方程而來(三個和楊米爾斯方程相關,三個和和楊巴哈斯特相關)。
1994年,美國富蘭克林學會將北美地區獎額最高科學獎(二十五萬美元)一一鮑爾獎頒給楊振寧。並稱他在牛頓.麥克斯韋.愛恩斯坦的工作之列,前三人已不在,楊振寧是健在最偉大的科學家,並經世界理論權威一致公認。
綜上所述,楊振寧和錢學森成就像天上的星星數也數不完,他們兩人都是華人之光,都是世界級的科學巨匠,兩人都可稱為最受尊重的科學家。願在天堂的錢老和蔣英女士永遠是科學與音樂美麗二重唱。願健在的楊振寧博士和翁帆女士永遠琴瑟和鳴!
張文禪
楊振林怎麼能和錢學森比,
楊先生把中國的錢拿到美國去消費???,
錢老在那年代,一心想回國,他老人家在美國監獄坐牢,他成壽了多少苦,是一箇中國都知道的事。
楊先生一生高級享受,因為他在中國賺了很大一筆財富,他有錢可以找晚輩,他這樣行為是舊中國有錢人無道德行為。
塗前褔
關於楊振寧與錢學森的文章有很多,報道的也很詳細、真實。
網絡上的言論也很多。正、負面的都有。沒有網絡,也就沒有評論了。網評,也就是著眼於責任與道德兩個方面。這與看問題的角度不同,也許對實事瞭解的不充分有關。
楊振寧博士,為何早期不回國,是因為他是搞科學實驗、研究的,與當時國內的項目不銜接。同時,美國的設備、資金、學術氛圍能滿足楊博士的需求。
楊博士的婚姻問題。他們都是嚴肅的看待問題的。他們不是隨意的。符合法律規定和道德規範的。古代賢良的終生不二,也只能是傷害勞苦大眾,那些達官貴人們是那樣的嗎?那隻能是愚弄百姓的手段。所以,要善意看待。
就現在來說,像楊振寧博士這樣的人才是很需要的。再有幾百也不多。總不能招之即來,揮之即去。這樣就不合常理了。
謹個人學習體會。
早晨的太陽122
雖然楊振寧和錢學森都是科學家,在學術上的成就都很高,特別是楊振寧還獲得過諾貝爾物理學獎,但是,站在國人角度來看,錢學森的成就又豈是一個諾貝爾獎就相提並論?!
大家都知道,錢學森先生回國時是國家特別需要人才的時候,而且錢學森先生自己放棄當時在美國優裕環境待遇,歷經曲折艱辛終於回國。一回來就忘我的投入籌備研發核武器工作。可以說,錢學森先生把一生都獻給了國家,獻給了國防事業。讓世世代代都銘記他的功勳。
錢學森先生這偉大的成就,對於當時的國家無異於雪中送炭。
楊振寧是在美國獲得諾貝爾獎的。他是暮年了,才回國發揮餘熱的,這也是好事。無異於來個錦上添花而已。
鄙人認為,做朋友也好,做事業也罷,錦上添花固然可喜,但雪中送炭更可貴,更值得尊敬和銘記!
致敬已故的錢學森先生!
阿邦61
我對這兩種觀點不表示選邊站,想從另外的角度談一談。
1.愛國不分先後。對於國外的華人科學家或留學生,黨和政府歷來秉持的都是愛國不分先後,隨時歡迎他們歸國定居,或者講學,搞研究的方針。這方面,揚振寧己有許多令人欽敬的舉動表明其愛國之拳拳之心;錢學森的愛國壯舉更是人盡皆知,早己和祖國的核科技的發展歷史寫在了一起。所以說,在愛國上,二人不分彼此。如果我們對楊桭寧在愛國上挑毛病,那就不僅寒了楊老的愛國心,也會打擊一大批至今仍留在外國的華人科學家以及留學生。這些人中不乏有大量的愛國志士,這裡就不再列舉了。
2.實用科學研究與純理論研究是科學研究的兩翼,都是不可忽缺的,非常重要的,無論從人類的整體意義上衡量,還是從祖國的科技發展的需要上比較,都是如此。錢學森的核物理實用研究對我國原子彈、導彈的研究開發上起到了基奠的巨大作用;楊振寧的純物理尖端科學層面的研究,將會為世界科技發展帶來不可估量的影響,當然也會對中國的科技發展將產生巨大的影響。所以在科學貢獻上,楊、錢二人是不分彼此,難分高下的。
3.對待華裔科學家要心存溫暖感念之心,只要他們有報國之心,就不問其何時歸國,何時報效祖國。這是他們的事情。每個想要報效祖國的華裔科學家的具體情況千差萬別,但只要他們做出愛國的義舉來,則不論是歸國定居,還是回國講學,投資辦企業,我們都應舉雙手歡迎。
山西的牧馬河的春天
楊唯一的諾獎是剽竊李政道博士的,他見到李政道博士的成果,厚顏無恥的要求共同屬名,李政道博士比楊年齡小,礙於中國人的面子就答應了,沒想到這個無賴,在獲諾獎後多個場合講演,暗示他才是成果的主要貢獻者,李政道博士憤而與這個學術無賴絕交,不再往來。楊娶翁是個人私事,別人無權說三道四,但其人品極其低劣,為學界所不齒。而錢學森先生放棄國外優越條件毅然回國,為中國國防與航天事業做出了巨大貢獻,拿楊與錢先生相比完全是侮辱錢先生,錢先生與楊是雲泥之別。
易高24571035
單說成就 霍金死後 楊振寧就是當今物理界第一人 這可不是什麼一般的成就
很多人都被楊振寧的負面新聞影響 嚴重低估了楊振寧對科學界的貢獻 如果細心的人可以去看楊振寧發表的論文和著作 可以自豪的說 他是我們中國科學界第一人 唯一一個領先於世界的大物理學家 可以和愛因斯坦牛頓一樣名流於物理課本上的存在 屬於老師級
至於錢學森嘛 他在物理學界的地位確確實實不是特別高 屬於科學家中的一員 即便是對我國兩彈一星做出巨大貢獻 一樣只是普普通通的物理學家而已 就在當時 美國有不少這樣的物理學家存在 不然錢學森是不可能回國的 屬於高材生級 兩彈一星元勳 我覺得錢學森的能力並不是最高的 反而是于敏 鄧稼先 才是領頭羊
單論成就和科學界地位 錢學森和楊振寧根本不是一個噸級的 一個是將自己學習的搞出來 一個是將自己學習的繼續研發出領先於世界的新東西
美的電飯煲31
學術界,是楊振寧高,而且非常的高,他的學術成就遠遠不限於那個得了諾獎的論證宇稱不守恆定律。身上的榮譽頭銜不計其數,一生諾獎級別的成就多到十項以上。
不過因為大都是理論層面的,而且普遍比較高冷,絕大部分吃瓜老百姓是看不懂甚至聽不懂的,所以對楊振寧的厲害並不瞭解,反而是對他的私生活很感興趣。這也是很尷尬的事情,反應出了大眾的八卦本質,科學之所以在中國比較冷門,一百個科學家的關注度不及一個網紅,也是因為,沒意思看不懂。就算是私生活,比楊振寧會玩的科學家那也是多如牛毛。
很多權威的科學雜誌習慣把他稱為尚在世的最偉大科學家。如果按歷史地位算,基本上也能進前十名,至少也是前十五,當然第一肯定是牛頓,第二是愛因斯坦。
錢學森,學術成就大都集中於導彈,衛星,航天物理,軍事武器,自動化研究等等。也就是,非常實際的東西,老百姓可以深切和真實的感受到錢學森的厲害。
學術界,可能在世也排不到前十,歷史地位估計進不了前百,畢竟他的研究並不是在理論領域去創新,而是把理論運用於實踐,但是變革時代的先行者往往是理論革新,所以對於整個學術界,科學界來說,並不是很厲害。
但是錢學森,是中國科學家的第一人,也是對中國科學建設貢獻最大的人,稱之為中國最偉大的科學家,是完全沒問題的。
所以,
對世界,楊振寧高。
對中國,錢學森高。