中国青藏高原上有一条雅鲁藏布江，像一条银色的巨龙，从海拔5300米以上的喜马拉雅山脉中段北坡冰雪山岭发源，自西向东奔流于号称“世界屋脊”的青藏高原南部，最后于巴昔卡（现为印度占领）附近流出国境，改称布拉马普特拉河，经印度、孟加拉国注入孟加拉湾。天然水能蕴藏量达7911.6万千瓦，仅次于长江，居全国第二。河床一般高程在海拔3000米以上，是世界上最高的大河。
因为它是印度的恒河的主要支流，又在印度的上游，我们在雅鲁藏布江上修大坝，印度一定会不好受，到现在我们已经修了大坝，不过规模不大，主要是我们要兼顾生态。 雅鲁藏布江在中国境内全长约2000公里，分别有岗科、尼木、加查、大峡谷等四段峡谷地区。
雅鲁藏布江
藏木水电站是雅鲁藏布江中游桑日至加查峡谷段规划的五级电站的第四级，其上游衔接街需水电站，下游为加查水电站。藏木水电站坝高116米，水库正常蓄水位为3310米，相应库容0.866亿立方米，电站总装机容量54万千瓦。这与三峡水库185米的坝高，393亿立方米的总库容，2240万千瓦的总装机量相比，规模还是小了很多。
藏木水电站的主要功能为发电，同样兼顾生态环境用水的要求。
其实，印度一直没有必要地担心中国在雅鲁藏布江上建设水利工程。2006年，印度传言中国计划在雅鲁藏布江上游建坝，将江水引入黄河流域，覆盖中国的陕西、河北、北京和天津等地，以缓解这些地区的缺水状况。印度担心这一工程如果实施，印度和孟加拉国的大部分水源将被切断。
印度政府认为中国对其南亚次大陆邻居的影响力很大一部分来源于对水源的控制，如果中国关上水龙头，这一地区的国家将陷入困境。在关系到水源战略的问题上，印度政府特别敏感和忧虑。
不过，印度在担心中国在雅鲁藏布江上建电站的同时，也在截流孟加拉国的水源。21世纪初，印度相继出台“北水南调”和“内河联网工程”。其“北水南调”工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划，大量截取水源。
西藏水电站
藏木水电站位于雅鲁藏布江中游的加查峡谷，距离印度还很遥远，因此它的修建还不会影响到印度的水源问题。加之其蓄水量不足1亿立方米，即便出现溃坝险情，也不会对印度造成灾难性的影响。
就这样事件，印度对中国采取“不同寻常的尖锐立场”，针对中国在雅鲁藏布江“修建大坝的单边行动”， 印外交部声称拥有 “河流使用权”，并首次敦促中国“不得在上游进行任何有损下游利益的活动”。
印外交部的声明把一个媒体炒作的话题变成两国官方间的交涉。“中国大坝威胁论”只是在印度很有市场的各种“中国威胁论”中的一个，它的间歇性爆发让印度舆论中对中国的抱怨不断地积累能量。
印度媒体上充满本国“慷慨地”分给孟加拉国水资源的报道，以衬托中国拒绝与印分享水资源的“无情”。在大江大河上修水坝，在中国也是争议很大的事情，但复杂严峻的能源形势留给中国的选择余地并不多。实际上中国在雅鲁藏布江建水坝并非不照顾印度的关切，相信很多中国人都会知道， 如果雅鲁藏布江只流经中国境内的话，相信早就建成多座水坝了 。
西藏水电站
印度对中国建水坝的疑虑，更多的是出于一种国与国之间的猜忌，担心从战略上被中国拿一把。
如果这里真的建一座三峡水平的大坝，那会怎样。
我想，这个可能是一场灾难，
对于西藏的脆弱的生态是一个灾难，本身又在地震带上，很容易出现地质灾害，改变当地的小气候，那时候可能就会出现严重的生态灾难。
对外，在下游的国家，不能说一点影响都没有，起码印度真的被卡住了水龙头。希望大家给点新的看法。