82497080
為他人借款向銀行提供擔保，一般來說用的都是銀行提供的格式化的合同，擔保人提供的都是連帶責任保證。有的是借款合同和擔保合同是一份在一起的，有的則是單獨訂主擔保合同。當借款人到期不還款時，銀行可以在擔保期限內要求擔保人存擔擔保責任。一般情況下，銀行會向擔保人催告，要求限期還款。此時，擔保人有義務還款。擔保人還款後，可以向借款人追償。當然，擔保人也可能拒絕還款，銀行則可能起訴到法院，要求借款人還款，擔保人承擔連帶清償責任。如果擔保人不承認提供了擔保，銀行必須舉證證明擔保人提供了擔保，最直接的證據就是擔保合同。如該擔保合同遺失了，就不能證明擔保人提供了擔保，其該訴求就不可能得到支持。
當然，有時候擔保合同雖然遺失了，也還有可能有其他證據，如擔保人在借款人借款時向銀行做出承諾等。同時，我認為從誠信角度岀發，既然提供了擔保就主動承擔責任，這是法治社會誠信要求。擔保合同沒有了，但擔保事實是存在的，儘管銀行沒有證據證明。
風鈴刀聲1
當然不是真的。。要真是這樣就好了、關鍵看你是一般責任保證還是連帶責任保證。
如果是保證合同上沒有明確寫明“連帶”字樣，為一般責任保證，必須銀行向借款人書面催收，並向當事人主張權利（如訴訟）後，無財產部分由你承擔；如果寫明“連帶”字樣，為連帶責任保證，貸款到期後，必須銀行向你本人進行書面催收，如二年內未向你催收，保證失效。（也就是說兩年內都沒有人問你要過錢的。。哈）
建議你讓銀行向法院提起訴訟，你可以瞭解一下銀行的證據情況，如果證據對你不利，你可申請和解並賠款，此時訴訟費減半收取
皮草創業80後
銀行雖然把合同丟掉了！但有其在該行辦理代款的，其它原始憑證，留底檔案！
如果到了還款期限。沒有按時還本金及利息！銀行去法院起訴！
法院會判被告，及擔保人。限時歸還在該
銀行所代本金及利息。及違約金！
致金金服
開玩笑這麼大事，銀行是玩錢的企業，能把你簽字合同丟掉了，可能嗎？要是真有這事你發財了，等待銀行把協議找到。現在到法院聲明見合同還款，利息到期中斷(終結)。看清了銀行出示的要原件合同謹防貓膩，擔保協議丟失千萬千萬.萬萬不可補辦。
內閣大陳
看了回答的幾個，有點亂七八糟的。簡單的說，現在就要看你的擔保合同是履行“階段性連帶責任保證”還是“全程連帶責任保證”。階段性是到某一個特定條件就自動解除了。但是，既然是擔保，一般都是全程，只有偶爾的少數貸款會允許（比如新房房屋按揭）階段性。所以你是肯定有責任單位。其次說回來主題，銀行把合同丟了，那麼請問這筆貸款現在是執行到什麼階段？如果是剛開始上報審批，那麼合同丟了你重新籤一份就可以了（如果你反悔了不想擔保了那也不用簽了）。如果是已經放款了但是合同丟了，放心，即便你不重新籤將來貸款還不上了還會找你。因為現在貸款都會留有影像的。你不去補籤合同頂多是信貸員受點經濟處罰而已。
該名字已存在998次
銀行雖然把合同丟掉了！但有其在該行辦理代款的，其它原始憑證，留底檔案！
如果到了還款期限。沒有按時還本金及利息！銀行去法院起訴！
法院會判被告，及擔保人。限時歸還在該
銀行所代本金及利息。及違約金！
羚羊旦旦
只要有你的擔保材料，你就脫不了干係，貸款人要是以此為理由不還貸，那銀行肯定要起訴他，如果貸款人無力償還，那就是擔保人來還。
開拓者168365122
合同有三份其中一份銀行會由專人保管歸檔,抵押貸款在不動產中心也會留一份,你說掉了的情況基本不可能,就算掉了也不可能免債
簡單愛159757379
如果銀行欠私人錢，私人把合同弄丟了，銀行會怎樣
笑看紅塵a
丟掉了就沒證據了，擔保人就沒責任了。